去年の夏 デクシア それは、欧州銀行協会のストレス テストで見事に合格した銀行の 1 つでした。審査官がシミュレートした最悪のシナリオでは、コア Tier 12,1 比率が 10,4% から 5% に低下したことが示されました。 このように、拒否制限の 6% を大幅に上回り、それを下回ると 1 つの銀行が下落し、9% を下回るとさらに XNUMX の銀行が下落しました。 一方、最悪のケースのシナリオで、コア Tier XNUMX の結果がデクシアよりも高かった銀行は XNUMX 行のみで、全体の XNUMX% でした。
したがって、フランコ・ベルギー研究所の極限状態での救出は、ユーロ圏での債務不履行の仮説を想定していなかったストレステストの信頼性の欠如を劇的に裏付けています。 ベルギーは研究所のベルギー支部に 60 億ユーロを支払い、90 億ユーロと見積もられる「バッドバンク」に流れ込むリスクのある資産の 35% に保証を提供します。 第 XNUMX の考慮事項は、同様に気がかりなことですが、フランスがデクシアの負担の XNUMX% 以上を負担することへの抵抗に関係しています。
これは、パリの主な関心事の確認です。つまり、国家を犠牲にして銀行を救済することで、 フランスが享受しているトリプルAを危うくする. 挫折は目前に迫っているが、世論への政治的影響もあり、ニコラ・サルコジはあらゆる方法で回避しようとしている。 しかし、当分の間、雲は後退しているように見えます。Stndard & Poor's は今日、パリで最高の格付けを確認しました。
一方、今朝、ソシエテ ジェネラルと Bnp パリバは、Journal de Dimanche が発表したレポートを否定しました。このレポートでは、14,8 つの機関の資本増強には 9,4 億の公的資金が必要になると見積もられています。 5,4億ドル。
一方、今朝、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは、フランスとドイツの会議の傍らで行われた計算によると、フランスの最初の 20 社に約 XNUMX 億ユーロの資本注入が必要であるように見えると計算しています。 ファズ氏によると、ドイツ銀行も国の支援を受ける必要があるという。 これらの数字は、パリとベルリンを隔てるジレンマを説明するのに役立ちます。 アンゲラ・メルケルとヴォルフガング・シャウエブレ財務相は、銀行に次のことを提供する計画を主張している。 b) あるいは、欧州基金 EFSF の介入。 c) さらに必要な場合の EU と IMF の共同介入。 一方、フランスの場合、方向性と財政的責任は直ちに EU と ECB に委ねなければなりません。 危険にさらされているのは、いつものように、国の評価を守るために盾を導入する必要があることです。
