アメリカの師団 ドイツ銀行とサンタンデール 彼らは連邦準備制度理事会のストレステストに合格しませんでした。彼らの資本計画、配当の分配、および自社株の買い戻しに関連する計画が再び拒否されたことを確認しました。 ドイツの親会社にとってはこれが 2015 年連続の拒否であり、スペインの親会社にとっては XNUMX 年目です。 サンタンデールは、これほど長い間米国のストレステストに失敗した唯一の企業です。FRB は改善を挙げましたが、XNUMX 年 XNUMX 月以降、まだ「不十分な進展」を示しています。
代わりに、ウォール街の大手銀行がゴーサインを出し、その後すぐに株主に報いるために走りました (16 年連続で昇進したシティグループの場合、クーポンは 5 ドル XNUMX セントから XNUMX に XNUMX 倍になりました)。 それだけ モルガン·スタンレー 条件付きOKを受け取った：株主への利益分配の承認を得ている間、グループは内部プロセスの「弱さ」のために叱責された. このため、彼は来年の 29 月 XNUMX 日までに資本計画を再提出し、これらの欠点に対応する必要があります。 それでも不満がある場合、FRB は銀行のプログラムを凍結することができます。
2008 年の金融危機後に作成されたもので、昨日発表された 33 のグループに関するものは、 先週のストレステストに続くXNUMX回目のストレステスト. 関係者は、仮想的な不況が発生した場合でも、規制当局が許容できると見なす最低額をはるかに上回る貸し手の資本水準を懸念していました。 昨日発表された結果は、リスク管理に焦点を当てており、配当と買戻しに関して分析された銀行の意図に正確に焦点を当てていました。
彼はドイツ銀行にも介入した 国際通貨基金、金融セクター評価プログラムで、負の外部性の潜在的な原因として、グローバル金融システム全体の最大のリスク源として定義しています。 「G-SIB（世界的にシステム上重要な銀行）の中で、ドイツ銀行がシステミックリスクの最大の原因であるように思われ、それにHSBCとクレディ・スイスが続く」自身の内部リスク以外の可能性のある感染の脅威。
「特に、ドイツ、フランス、英国、米国は、国内のセクターショックによる他の銀行システムと比較して、資本損失の平均パーセンテージで測定すると、最高レベルの対外波及効果を持っています」と IMF は述べています。 ドイツ銀行の関連性は、リスク管理、国境を越えたエクスポージャーの集中的な監督と監視の必要性、およびグローバルなシステム上重要な銀行が新しい破綻処理システムを装備する能力の必要性を強調している、と基金は付け加え、ドイツに銀行の実現可能性を検討するよう求めた。破綻処理計画、特に譲渡される資産の正確な見積もり、金融市場インフラへの継続的なアクセス、および破綻処理措置の際に当局が数日以内に銀行の管理を保証する可能性。 フランクフルト証券取引所では、この一連の否定的なニュースの後、ドイツ銀行の株価は 3,2% 下落しました。
