最近の金融およびソブリン債務危機は、共通の経済ガバナンスと予算政策監視の強化を目的とした適切な介入を特定するという問題を緊急に再提案しています。 2010 年 XNUMX 月から、欧州中央銀行は、金融市場で発生した例外的な出来事に対処するために、さまざまな措置 (最初の「セキュリティ マーケット プログラム」から最新の「長期借り換えオペレーション」計画まで) を採用しました。 規制はまた、広範な立法介入を準備することによって修正されました。 マクロ経済の不均衡の修正と防止に成功するための新しい共同体の法的行為の有効な能力を調べることは、現在の歴史的瞬間の困難を克服することを意図した研究の避けられない仕事です.
この文脈において、ギリシャの危機は特に重要であり、共同体の構築におけるさまざまな弱点を浮き彫りにし、潜在的なユーロ懐疑論の疑いを助長する運命にある. さらに、「格付機関」のデリケートな役割、および権限のある公的機関による適切な形態の監督を受ける可能性に関連して、特に注意を払う必要があります。 実際、現在の規制は満足のいくものではないことが証明されていますが、米国で最近採用されたものに沿った改革を行えば、良い結果が得られる可能性があります。
適切なマクロ経済監視とモラルハザード防止メカニズムの必要性と同様に、厳格で持続可能な財政政策の必要性は依然として中心的なものです。 シックス パックと財政コンパクト条約は、正しい方向への重要なステップと見なすことができますが、決定的な解決策とは言えません。 短期的な解決策としての次元によって制限された異常な介入は、金融政策の正しい伝達メカニズムを回復する能力が限られていることを明らかにしており、この作業で検討されている他の広範な介入改革の実施が不可欠であるように思われる. 根本的に、行動の厳格さとメリットに関して適用可能な連帯の論理に基づいて、ヨーロッパの文脈で文化的革新を進める必要性が強調されています。 これは、過去には考えられなかった、より高度な形態の統合の前提条件です。 失敗した場合、連合の解体、または少なくとも連合が現在の体制で存在し続けることは不可能であるという認識が指針とならなければならない.
