「経済学者が歯医者と同じレベルの特定の能力を備えた謙虚な人々と見なされることができれば、それは素晴らしいことです!」と経済学者の王子、ジョン・メイナード・ケインズは 1930 年に書いています。ボッコーニ大学の経済思想史のコースの所有者である彼は、半ば冗談めかして、経済学者の雰囲気を身につけるように私たちに勧めました…
恵みの2020年、今日の歯医者に代わって、 一部の経済学者は、疫学者と同じくらい役に立ちたいと考えています. 後者の科学者は、数か月前までは世論に無視されていましたが、現在は半神半人になり、常に脚光を浴びています。 これらの経済科学の代表者は、ある種の劣等感に苦しんでいるか、あるいは単純なフラストレーションに苦しんでいると思われます。
かつてははるかに興味深い介入でいっぱいだったサイトで、私たちのヒーローが最初に書いているという事実は残っています パンデミックにどう対処すべきか。 たとえば、若者をホテルに配置することによって。 そしてその後の記事で、モデルに精通している経済学者だけが、社会活動を制限する措置を決定する際に人々の行動の変化を考慮する方法を理解できると述べています。 要するに、 彼らは疫学者に対する一種の優位性を主張している彼らに協力を呼びかけます。 そのうちの何人かは、明らかに英語で、あこがれという新しい用語を作り出しました。 経済学と疫学の融合： エピノミクス.
ケインズは、自分の知的な優位性をよく知っていたので、このカテゴリーの謙虚さを熱望しました。 謙虚な経済学者は現実を見る必要があります。 そして、現実はいくつかの非常に明確なことを言っています。
最初： 命を救うことと経済のパフォーマンスとの間のトレードオフは誤りです。 ウイルスを手放し、人口の1％（病院が過負荷になった場合は2％）を殺したとしても、経済は依然として大幅に縮小しています。 言いようのない喪に加えて。 ニュージーランド式の解決策 (中国の解決策に比べれば政治的には正しいが、そこには人間よりも羊の方が多い) は、ウイルスの存在のわずかな兆候があれば、すべてを即座に閉鎖することです。 残念ながら、この半球では、多くの経済学者が、感染者が非常に少ないため、それだけの価値はないと言うでしょう。 誤算。
第二： 人は行動を調整するための強力な手がかりを必要とします。 モデルに基づく経済分析が、病気になることへの恐怖が 90 であることを示していることは事実です。これは、完全な封鎖に相当します。 完全な閉鎖が行われていない場所で、人々が行動したという意味で かのように ありました。 最新の世界経済シナリオに組み込まれた IMF による調査をすべて参照してください。 しかし、地理的な近接性が良好な隣人関係になる近隣地域や国での封鎖措置がなければ、徘徊の法的禁止がなくても、家にいる全員に警報サイレンを鳴らすことはできません. 敬意を表して 行動経済学 (アダム・スミスの原始的な考えに根ざした経済学者の考察の壮大な分枝であるが、それは伝染病の出来事には不向きである)。
XNUMX番目: XNUMX番目の方法を見つけようとした人 (スウェーデン、主に より一貫して、しかし英国と米国でも）、彼はその後、彼が支払ったことを認めました 特定の経済的利益を伴わない、人命の観点から非常に高いコスト.
これまたはその政府の措置を批判することは絶対に正当です。 しかし、それを明確に示す事実を見てみよう。社会的行動を厳しく制限しなければ、ウイルスの拡散は止まりません。 以下のグラフはこれを示しています。
このような状況で謙虚でないことは、多くの人命を犠牲にする危険があります。
PS: 誰が、どのように ロンバルディア政府の責任者、 もう規制を緩める時が来たと思い込み、市民の存在を危うく弄ぶ。 心を休め、健康管理を向上させましょう。
PPS: ここで言及されているエコノミストの姓名を知りたい人は、17 年 2020 月 XNUMX 日火曜日の lavoce.info の版で見つけることができます。
PPPS: グラフは、新しいポジティブ バッファーを使用して構築されます。 しかし、これらは実際の感染者数を過小評価し、時にはセンセーショナルに見積もっています。 それを考慮して、死のダイナミクスから推測できるのはどれですか 感染症の致死率は1% (つまり、死者 XNUMX 人は感染者 XNUMX 人に相当します)。
ロンバルディア州の事例は、この点で模範的です。 特にニューヨーク州と比較すると。
母集団の違いを差し引いて、そこで実施されるテストの半分がここで実施されることを考慮に入れましょう。 持っているにも関わらず ほぼXNUMX倍高い陽性率 (20% 対 3%)、さらに多くのテストが必要になるはずです。 これは、謙虚な経済学者にとって素晴らしい仕事です。 ロンバード保健機関で何がうまくいかないかを理解する ニューヨークのものと比較して、それは確かにイタリアのものほど普遍的であるとは考えられません（またはなりたいと思っています）。
