禁輸または軍事的反応？ これは、その後の米国政府が直面する岐路です。 新しい水爆実験 北朝鮮政権による。 ジェームズ・マティス国防長官は、昨日の国家安全保障会議、アメリカの軍事政策統制室の会議の後、さまざまな選択肢を残した声明を読み上げた。自分自身を守り、味方を守るために。 私たちには数多くの軍事的選択肢があります。」 米国は、朝鮮半島の非核化を達成するために国際社会の団結を主張している、とマティスは続けた。 国連安全保障理事会は本日、緊急に会合を開きます。
外交の道
テーブル上のオプションは多様です。 90つ目は、外交ルートを継続することです。 韓国は平壌を完全に孤立させるよう求めており、EUはすでに実施されている経済制裁を強化したいと考えています。 ワシントンで広まっている考えは、北朝鮮と取引を行うすべての国に影響を与える禁輸措置であり、北朝鮮の対外貿易の XNUMX% が集中している中国をはじめとする。 商業的な報復とは、金正恩への経済援助を継続するのではなく、金正恩を懲戒するよう北京に強制しようとすることを意味します。 トランプ氏の支持層は同意するだろうが、米国の多国籍企業は同意しないだろう。 中国との関係強化は、彼らの売上高に深刻なダメージを与えるだろう。
軍事オプション
次に、軍事オプションがあります。 これらも違います。 まず第一に、米国は封じ込め行動を選択する可能性があり、これはソウルにミサイル防衛システムを装備することを意味します。 次のステップは、米国が世界で最も洗練された技術装備を誇ることができる地域で、潜水艦発射トマホークミサイルまたは非常に特定の標的を爆撃できるステルスステルス航空機を使用して、標的を絞った襲撃を開始することです。 最も極端な仮説は、北朝鮮の核計画の標的を高貫通爆弾で攻撃するというものです。 しかし、北朝鮮の対空対応能力がどのようなものかは明らかではないため、この選択肢は賭けになるだろう。
国家安全保障局の元長官であるマイケル・ヘイデン将軍は、「軍事的な選択肢は不可能ではないが、どれも非常に悪い」と警告している. しかし、リンゼイ・グラハム上院議員は、攻撃の可能性について共和党右派の支持を保証している。金正恩がグアム島を攻撃できるようになる前に阻止することが問題であれば、予防攻撃は正当であるだろう。米軍基地によって占領されている) または米国の西海岸。
