マッテオ・レンツィは今日、彼が首相になってから初めてレオポルダ大会に出席し、CGIL は民主党の主要メンバーと共に街頭に出て、民主党の首相と党首の選択に反対するデモを行いました。中道左派で進行中？ レンツィのカリスマ性はこの遠距離対決の衝撃に耐えられるのか、それとも彼の政治力、つまり国の指導者につながった党自体が危険にさらされているのでしょうか? FIRSTonline は、社会学者、政治学者、研究者であり、ボローニャのカッタネオ研究所の理事会のメンバーであるピエルジョルジオ コルベッタとこの問題について語っています。
教授、今日、レオポルダは本格的に動いていますが、イタリアの最初の労働組合は、民主党の党首が議長を務める政府に異議を唱えるために街頭に出ています。この亀裂はどこにつながるのでしょうか?
選挙の流れの学者としての仕事に頼って答えたいと思います。 前回の欧州選挙でレンツィが集めた 40,8% から始めましょう。 私たちは自問することができます：その遺産は今日危険にさらされていますか？ つまり、有権者はこの状況にどのように反応できるでしょうか。 政治家は重要ですが、コンセンサスはさらに重要です。
レンツィが現在の動きでコンセンサスを失っているのか、それとも得ているのかを理解するために、彼がどのようにしてヨーロッパ人の並外れた結果を達成したかを見てみましょう. 彼は最初に解散したシビック チョイスの票を集め、その後中道派の有権者を獲得しました。 これは安定したコンセンサスであり、非常に深刻な危機にある左派や中道右派にはほとんど惹かれないため、リスクはありません。 その 40,8% のもう XNUMX つのかなりの部分は民主党によるものです。これは、Renzi が投票を維持することができた一方で、他のすべての政党が棄権のために苦しんだためです。
民主党が左派に分裂するという仮説を立てることはできますか? 今は左側にほとんど何もないので、そうは思いません。 反体制派はどこへ？ コンセンサスのわずかなシェアは、5つ星と急進左派からもたらされましたが、移動、回転ドアよりも交換の方が多くありました. その方向で票を失うリスクはありますか? いいえ、それらの動きはさまざまな理由で危機に瀕しているため、彼はそれらを傍受する危険があります。
グリッロは木を揺さぶりましたが、レンツィは梨を摘み取りました。彼は今や変化の旗手です。 むしろ、期待を裏切らないように気をつけなければならないが、そう考えるのは時期尚早だ。 さらに言えば、この段階では、実際の政治的空白がある中道右派から引き寄せることによって、プールを増やすことができるため、レガとグリロでさえその世界で改宗しようとしています。 彼がコンフィンダストリアも好む提案をし続け、ベルルスコーニの失語症が続く場合、彼はその分野で利益を得る可能性が高い. つまり、首相のリーダーシップは完璧な健康状態にあるということです。
レオポルダに期待できることは何ですか? あなたにとってのプロジェクトとは何ですか？
私にはわかりませんが、レンツィが手ごわいポジションアドバンテージを享受していることはわかっています。 実際、信頼できる代替案はなく、信頼できる代替政治家もいません。ヨーロッパの対話者でさえもそうです。 彼は幸運な男で、中道右派がバラバラで、左派が決定的ではない。 しかし、彼は政治家でもあり、同時に複数の政治的境界線にまたがり、右派と左派を寄せ付けず、減税とビジネスの必要性、同性愛者組合と赤ちゃんのボーナスを守る方法を知っています。 経済危機でさえ彼に有利に働き、彼は雇用を再開することができ、必然的に「所有権」政策も実施する.
党内に党ができているのではないかと恐れる人々の恐れは杞憂に終わるのか。
はい、まったく意味がありません。Renziは、このタイプの視点には少しも興味がありません。 彼は自分の覇権の下でコンパクトなパーティーを好む.
流動的または領土に根ざしたパーティー？ カードの党か有権者の党か？
はい、これは現実的で深刻な問題です。 歴史的遺産、本部、党のサークルはレンツィの手には負えません。 しかし、ベルサーニの場合はそれほど違いはありませんでした。 私はこの変化をすべて見ていません。メンバーのいない空のパーティーと比較して、サークルの肥沃なパーティーとメンバーでいっぱいのパーティーを覚えていません。 変更は長い間進行中であり、古い PCI 構造に戻るための戦いは敗者です。 確かにレンツィは党に献身的ではなく、これは問題です。彼が秘書でもなかった方が良いでしょう。 しかし、変化したのは社会そのものです。今日、有権者はテレビを通じて指導者と直接的な関係を築いており、クラブはあまり役に立ちません。
私たちは現代的な代替案を探す必要があり、それを行う唯一の人、本当に新しいものを作成したのは、共感者のためのオンライン相談メカニズムを備えたグリロとカサレッジョだけです。 Renzi は少しツイートしたり、ニュースレターを送信したりしていますが、要するに、彼もかなり遅れています。
民主党員にとって将来の新しいことは何ですか?
大きなニュースは、私が知らない Pd の Renzi です。 何よりも、彼は彼を征服するという問題を自分自身に課しました。私の意見では、レオポルダもあまり意味がありません。 政治的には、Renzi は非常に健康で、民主党は少し劣っています。これはリスクです。Forza Italia で何が起こっているかを考えてみてください。 しかし、ベルルスコーニはゼロからパーティーを作り、レンツィは既存のものを利用するが、こちらも弱点が多い。 なんらかの理由でレンツィが姿を消したら、今日の民主党はどうなるのだろうか
これが国民の党やイタリア人の党について話す理由ですか？
ブレアのように、何度か言及されている指導者を引用するために、左右を見て、おそらくそうです。
選挙法: レンツィは、超党派の方向で、連合ではなくリストに賞を与えることでイタリック体を修正することを提案しています。 しかし、超党派と多数派の職業は、イタリアの政治的および文化的伝統と互換性がありますか?
問題は主に中道右派です。 最終的に、賞金がリストに上がっても連合に行っても、Renzi にとってはあまり変わらないと思います。 多数派と超党派に関する限り、それらは現代の有権者によって同化された概念だと思います。
コンテンポラリー。
