シェア

イタリアカップ:準決勝のユーヴェ。 トリノがミハイロビッチを解任

ダービーでの敗北は、ビアンコネリが準決勝への出場権を獲得したユーヴェの XNUMX 番目のゴール (おそらくファウルによって台無しにされたが、Var によって検証された) に対する抗議のために退場処分を受けた後、トロのコーチ、シニサ ミハイロビッチの職を失うことになった。・イタリアカップ決勝戦

イタリアカップ:準決勝のユーヴェ。 トリノがミハイロビッチを解任

ダービーは常にダービーであり、火花は絶えることがありません。 ゲームが終わっても。 実際、ダービー・デッラ・モレでのユーベの 2-0 の勝利により、コッパ・イタリアの準決勝への出場資格が得られ、トリノは XNUMX 番目のゴールの際に黒と白のファウルの疑いに対する怒りを解き放ちました。グレネード大統領のウルバーノ・カイロがコーチのシニサ・ミハイロビッチを解任した夜に行われました。

免除は敗北によるものではなく、XNUMX 番目の黒と白のゴールの Var 検証後の Mihajlovic の過度の抗議によるものであり、セルビアのコーチはさらに別の追放を余儀なくされました。

実際には、ユベントスは広範囲にわたってゲームを支配しており、イグアインの代わりにユベントスの攻撃の中心に配置されたマンジュキッチが、67 位でリードを 15 倍にする前に XNUMX つか XNUMX つの信じられないほどのチャンスを逃していなければ、最終的に得点できた可能性がありました。 . しかし、それまでトロはXNUMX分にドウグラス・コスタの素晴らしいゴールで不利な立場に置かれたものの、試合に残りました。

試合の流域は、ケディラがおそらくアクアに不正に介入したときのXNUMX番目のゴールであり、マンドゥスキッチを開始したディバラにサービスを提供しました。 手榴弾の抗議は激しい。 レフリーは、疑念が残っていても、Var に上訴し、正当性を認めました。 しかし、最も厳しい抗議はミハイロビッチのそれでした:「ファウルが見えないなら、Varの使用は何ですか? 避けられない追放と夜の免除。

トロは新しいコーチを見つける必要があり、ポール ポジションはイネルとナポリ マッツァーリの元コーチですが、多くの怪我によって条件付けられた結果を超えて、カイロはおそらくミハイロビッチの過度の緊張が好きではなく、常に心を込めていますが、家族の安らぎを奪ってしまう。 カイロとミハイロビッチの関係はとうの昔に終わっていて、オーナーはセルビア人監督がニアンのように多額の費用をかけてピッチで失敗した選手を獲得させたことを非難したと言う人がいるとしても。
一方、ユベントスはイタリアカップの準決勝に勝ち、月末には、サッリのナポリを排除した元ガスペリーニの攻撃的なアタランタと戦わなければなりません。 それはほとんど別のダービーであり、イタリアのチャンピオンにとって簡単なことではない.

レビュー