ヨーロッパの市場乱用規制の改革: コンソブによれば、EU 委員会によって提案されたテキストは、現在実施されているシステムと「一致」していますが、いくつかの調整が必要です。 そして、介入の詳細は、上院財政委員会からの聴取の後、コンソブの事務総長であるクラウディオ・サリーニによって示されました。
– 特典情報. コンソブによれば、発行者の開示義務の目的で使用される概念を具体的な性質のニュースのみに限定し、乱用の禁止を構成する目的で従来の概念を拡張しないことが適切です。
– 情報義務. コンソブは、発行者が所轄官庁に事前に通知することなく情報を公開することはできないと考えています。
– 市場慣行. コンソブは、受け入れられている市場慣行を廃止するという提案に反対していますが、正当な理由に関しては、その存在は「基本的」です。
– 中小企業。 流動性を支援することを目的とした情報の管理と市場慣行の確認に関する特定の義務の免除は、「中小国営企業の上場のためのより一般的なインセンティブシステムの定義に貢献する可能性がある」.
–高頻度取引による操作. 欧州委員会によって提案された規則は、特別に準備されたソフトウェアに基づいて自動的に送信される注文または操作の新しい例を追加します。 議会はそのような例の定義を歓迎しますが、上院公聴会で指摘されたように、事業者の意図よりも市場への影響に基づくことが適切でしょう。
– ペナルティ. Consob は、さまざまな州で規制上の不一致が生じるのを回避しながら、最大の罰則に介入して罰則を引き上げるという提案に賛成です。
