私たちが経験している夏は最も穏やかな夏ですが、見どころには事欠きません。。 もちろん、比喩的に。 信じられないような失言、クレイジーなでたらめ、センセーショナルなオウンゴールなど、毎日のように聞かれます。 主人公は政治家ですが、彼らだけではありません。知識人ですら冗談ではなく、最新の社説は、 エルネスト・ガリ・デッラ・ロッジャ「コリエレ・デッラ・セーラ」 「エリートの毒入り、フクロウとロシコーニ」は本格的なロードトリップです。 たとえエレガントに仕上げられたとしても。
ここ数日間のばかばかしい出来事において、右派と左派の対立は容赦しなかった。 イラクテロの不穏な正当化についてはどうだろうか グリリーノ・ディ・バティスタの? しかし、狂気の日射病は疑問を生む。ディ・バティスタの失態は、そのようなナンセンスなことを言うために彼を国民の税金を使って議会に送り込んだ有権者らの失策よりも深刻なのだろうか？ 疑念はもっともだが、ディ・バッティスタの錯乱した言葉は、彼とグリッロに投票した、善意ではあるが明らかに世間知らずな多くのイタリア人の目を開かせるのに十分なのだろうか？
それほど深刻ではないが、同様に陽気なのは、婚約に関して連盟の事務局長が提起した論争である。 サッカーイタリア代表チームの新監督アントニオ・コンテ氏の言葉。 「コーチに年収XNUMX万？ なんと残念なことだ」とツイッター上でマッテオ・サルヴィーニ氏の声が上がったが、彼はいつものように情報を入手せず、巧みに現実を歪曲することなくゼロを撃つ。 代表監督の給料と、生計を立てていない労働者の給料との間にある途方もない距離について、私たちは議論することができますし、そうするのは確かに正しいことですが、サッカーの世界にはびこる需要と供給の法則があります。工場内で流通しているのはフットボールやショーではない。 ロシア代表チームの監督を務めるカペッロ氏、年収9万ユーロだが誰も何も言わない。 これらすべてが憤りを引き起こすかもしれませんが、虚偽や扇動は役に立ちません。 サルビーニが微妙に言っているように、コンテの給料が特別であり、イタリアの納税者がそれを支払っているとほのめかすことはできない。なぜなら、そうではないことは誰もが知っているからである。 イタリアサッカー連盟はコンテに対し、前任者のチェーザレ・プランデッリに与えたものと全く同じものを与え、残りは民間スポンサーであるドイツのプーマが提供する。 スキャンダルはどこにありますか？
しかし、ディ・バッティスタとサルビーニの信じられないほどの（正気の）爆発を超えて、最大の日射病は厚生大臣ジュリアーノ・ポレッティが偶然遭遇した日射病である。。 それは、彼が大臣でバランスの取れた発言が期待されているからというだけでなく、日曜日にコリエレ・デッラ・セーラ紙で行ったインタビューで年金を次々と失言していたからだ。 ミラノ新聞の本社も無関係ではない。 ほんの数日前、ピエトロ・イチノ上院議員は同じコラムで、最後のセーフガード介入の後はもはや一人の流出も存在しないと見事に説明していた。 しかし、ポレッティ氏はブルドーザーのように仕事を続け、解雇された人たちに年金スライドを約束するが、これは人員削減の範疇とは大きく異なるものだ。 仕事が見つからない一時解雇者に失業手当を支給するのは理解できるが、なぜまだ受給資格のない人たちに年金を支給するのだろうか？ そして、扇動から扇動へ、ポレッティはそれを利用して、月額3.500ユーロに相当する彼が黄金年金と呼ぶものに対する懲罰的介入の可能性を呼び起こします。 しかし、最高額の年金によって支払われる特別な拠出金はすでに施行されており、それを思い出させるのは彼の前任者であるエンリコ・ジョヴァンニーニ元大臣の番だったということを彼は言うのを忘れていた。 このような失言の連続にもかかわらず、おそらくポレッティ大臣は次の選挙戦では中産階級に有利な政策を約束するだろう。 さあ、大臣、自分自身をもっとよく記録して、私たちをからかわないでください。
しかし、日射病のアンソロジーでも言及される価値があります。 エルネスト・ガリ・デッラ・ロッジャのような洗練された知識人 同氏は、例年XNUMX月中旬に行われる政治権力とエリート層に関する論争に介入し、さまざまな支配グループの利益統一がレンツィ氏と彼の改革に反対している理由を説明しているが、控えめに言っても驚くべき理由を報道陣には明かしていない。 ジャーナリストは――ガリ・デッラ・ロッジャは主張する――少し色盲で、白人よりも黒人の方が多く見えるが、彼らはただ仕事をしているだけなので、これが当てはまるのは正しい。 しかし、偏見を抱くことが最もプロフェッショナルなジャーナリストであると誰が言ったでしょうか? 誰にも値引きをせず、政府に対して常に独立した判断の旗を高く掲げることと、政府の行為に対して偏見を持って批判することは全く別のことである。 もし私たちがこの XNUMX 番目の基準を当然のことと思っていたら、新聞社はその職業を遂行する上で最も重要なこと、つまり、全員を同じレベルに置くのではなく区別する能力を失うことになります。 しかし、ベルルスコーニ政権、モンティ政権、レッタ政権、レンツィ政権を同一視するジャーナリズムとは一体何なのだろうか？
優れたジャーナリズムとは、区別する方法を知っており、畏敬の念を抱かずに誰にでもノミを与えるだけでなく、政府がたとえそれが何であれ、時には何か良いことをすることができた場合にはその長所を認める勇気を持っているジャーナリズムです。。 メディアの役割は、少数の署名の虚栄心を煽ることではなく、正しい情報を提供し、何が起こっているのかを読者が理解できる立場に置くことです。 一方、あらかじめ決められた反対とは、純粋な無関心、あるいは、お好みで言えば、反適合主義の適合主義であり、当然のことながら、経済金融政策に対して同じ手法や同じ色盲の態度を提案しないように細心の注意を払っているガリ・デッラ・ロッジャ教授のペースです。その力は、彼が書く新聞さえも表現するものである。
COLPI DI SUN コラムの最初のエピソードを読むには、クリックしてください。 ここで
