戦争の音が遠くから聞こえてきました。映画、テレビ、インターネットの世界の間で正面衝突が始まろうとしています。 昨日、アルベルト・ボニソーリ文化大臣は、「今日、窓を規制する法令に署名する準備をしています。 映画は最初に劇場で公開する必要があります その後、好きなだけ多くのプラットフォームで。 映画館を管理する人々が、他のプラットフォームで同時に利用可能になることなく映画をプログラムできることに満足していることを確認することが重要だと思います。」 特に、好戦的な宣言と解釈される人もいます。 Netflix と Amazon プライムに対して わが国でもさまざまなタイプの視聴者の間で次第に評価が高まっています。
実際には、大臣のイニシアチブは、2016 年に発行された映画に有利な法律を施行する法令に言及しており、「映画と視聴覚部門を支援する公的介入により、映画と視聴覚の提供の多元性を保証し、国民の統合を促進する」と定義されています。また、金融支援手段を通じて、さまざまな分野の映画産業」。 事実は、この分野の主要なプレーヤーによってさまざまな場所で加えられた圧力に続いて、条項は反ストリーミングのキーで読み取られました. メリットについては、この規定は、さまざまな製品の使用に関心のある国内の生産者にのみ向けられています。 財政支援と減税、 取得するには、最初に劇場で一定の日数（100を超える）、または映画が少なくとも60の劇場で配布される場合は80日を通過する必要があります。
しかし、戦場は長い間競争者を迎える準備ができていたことを覚えておく必要があります。 最初にあった カンヌ映画祭での激しい論争、 映画館でまだ公開されていない Netflix の制作映画がコンペティションに認められない場合。 その後、XNUMX 月の Mediaset 株主総会で、Felice Confalonieri 会長と CEO の Pier Silvio Berlusconi の両方が、ヨーロッパのプロジェクトに命を吹き込むというアイデアを発表しました。 ブロードバンドにおけるさまざまな競合他社の積極的な進歩. その後、XNUMX 月にベネチア映画祭が開催されました。そこでは、映画撮影のネットワークではなく、劇場での配給の問題が中心的な舞台となりました。Netflix は参加しただけでなく、重要な賞を持ち帰りました。
確認されている原則は、映画が評価されるかどうかは、その品質や内容との関係であり、それが配布される方法との関係ではないということです。 監督のアントニオ・モラビト氏は次のように述べています。 私たちの借金を許してください、最初にオンラインで公開され、後に劇場で公開されました。 「190 か国で 22 の言語で配給されているという事実と、強い政治的価値を持つ映画を支持するという彼らの熱意と、上映されなかったという事実をバランスの片側に置きましたが、疑いの余地はありませんでした。」 テーマはまさにこれです： 映画館からの観客の出血にどのように対処できますか?
ほとんどの「映画技術が進んだ」国では、興行収入で販売されたチケットのデータ、数字がそれを物語っています。大衆は徐々に大画面を捨て、ストリーミング、個人的、プライベートな視聴を支持しています. これは、コンテンツ (世界的に大きな成功を収めたすべてのシリアル プロダクションを参照) と使用方法の両方で発生します。 この映画は、どこでも、いつでも、どこでも好きなだけ、ポータブルまたは固定デバイスで見ることができ、さらに、はるかに低コストで追加できます. 実際、チケットの平均費用が 6 ユーロであるのに比べて、非常に大規模な図書館の購読料はもう少し高くなります。
大画面のファンは、オンラインの新聞より紙の新聞を好む人のようなものです。 XNUMX つの世界は共存できます。いつまで続くかはまだわかりませんが、停戦と平和的共存の根拠は質だけです。 いつものように、市場はその役割を果たし、手斧をどちら側に埋めることができるかを決定できるようにします。
