チャンピ、イタリアには親欧州の勢いがどれほど欠けているか

ローマで発表されたABI総会でのカルロ・アゼリオ・チャンピ氏のすべての演説を収録した本は、非常に話題性が高い。イタリアを最先端諸国のレベルに引き上げようとする元知事および国家元首の明晰さと決意には目を見張るものがある。ユーロと、今日脆弱な国の過去への回帰を切望する人々の有害なノスタルジア

特に 4 月 XNUMX 日の選挙後、イタリアの空の下に広がる思想の大混乱の中で、イタリア銀行協会に対するカルロ・アゼリオ・チャンピの演説を再読するのは勇気づけられる。 Abiおよび銀行、金融、保険の研究を目的としたルイージ・エイナウディ研究所と協力して。言葉の正確さ、思慮深さ、根底にある目的に関するアイデアの明快さ、細部へのこだわり、常に国家の利益を中心に据える能力は驚くべきものです。

さらに驚くべきことは、さまざまな世代のイタリア改革派の考えであったチャンピの強力な考えの多くが、現在忘れ去られているか、公然と議論されているということである。したがって、我々がどこから出発し、どれだけ遠くまで到達し、その旅を完遂するまでにどれだけの努力をしてきたのか、なぜ今日、自国経済の枠内に閉じこもるイタリアに戻ることが有害なのかを理解するために、『チャンピ』を再読する価値がある。経済的だけでなく、政治的、文化的にも重要です。

チャンピが何十年にもわたって並外れた忍耐力で追求した目標は、経済、金融、銀行の観点からイタリアを最先端諸国のレベルに引き上げることだった。したがって、イタリアが最初から単一通貨に参入することを保証することが優先目標でもある。 1996年XNUMX月の演説で、イタリアが首位グループに入ることができるかどうか全く不透明だったとき、チャンピは困難を隠さず、力強く次のように繰り返した、「たとえ一時的であっても『離脱』することは影響と反動をもたらすだろう」それは重大な経済的、財政的、金銭的な影響を超えるだろう。」

そして彼はこう付け加えた。「これ以上言う必要はない。私たち一人ひとりが心の底ではそれを知っており、感じています。」

今日では、イタリアにとってユーロ参加は間違った選択だったという人もいる。誰かが、あたかもクーデターであるかのように、主権の譲渡の正当性を疑問視しています。これは事実ではありません。単一通貨への参加は、国全体、政党、社会的パートナー、世論の共通の目的でした。その広範な共有は、イタリアが外に留まれば、経済と通貨の領域をはるかに超えた近代化目標から除外されるだろうという認識から生じた。

チャンピにとってユーロへの参加は、XNUMX年代末から特徴づけられてきた経済の混乱状態に終止符を打つことを意味した。その混乱は、高インフレ、頻繁な為替レートの切り下げ、公的債務の増大という形で現れました。結局のところ、それは政治、そしておそらくは社会全体の重大な失敗、つまり願望と現実、目的と手段を比較できないことから生じたものである。この混乱は、インフレによって貯蓄が目減りしているイタリア国民に多大な損害を与えているが、未だに解消には程遠い公的債務のせいで、依然として多額の損害を被っている。

今日私たちの記憶が歪んでいるこの障害については、多くの人が懐かしく思っているようです。人は黄金時代を待ち望んでいますが、おそらく戦後最初の XNUMX 年間を除いては、かつては存在しませんでした。

1974年代の終わり以来、イタリアは常に危機に陥っているか危機に瀕しており、常に通貨基金や欧州共同体の盾を必要としており、そのため国際舞台でも政治的不安定のせいで常に非常に弱い状況にある。。 1976年1992月にグイド・カルリが国際通貨基金と署名した念書を盾にXNUMX年代の国際的混乱を乗り切ったが、XNUMX年XNUMX月の深刻な為替危機とインフレも防げなかった。エスカレーターでラマ・アニェッリまでの距離は、他のすべての先進国よりも常に高かった。借金を膨らませ、すべての負担を将来の世代に負わせることでXNUMX年代を生き延びた。イタリア人はXNUMX年の危機でそのツケを払い始めた。

チャンピはイタリアの脆弱さを明白に認識しており、愛国者として休むわけにはいかなかった。彼は、ユーロによってイタリアがついにカウントされ始めることを望んでおり、1998年XNUMX月にはそれをはっきりと述べたが、その時までにユーロの目標は達成されていた：「今日の目標は『ヨーロッパに留まる』ことではなく、『カウントすること』だ」ヨーロッパにおけるイタリアは、その国家的アイデンティティーと経済力を備え、XNUMX年前にローマ条約で概説されたヨーロッパ計画を実現する上での基礎となるだろう。

今日、ユーロがなければイタリアとドイツの力のバランスはイタリアに有利になると多くの人が考えていますが、それは大きな間違いであり、ユーロ以前に何が起こったのか覚えていません。

チャンピ氏にとって、イタリアを最も成功した国のレベルに引き上げることは、金融セクターを自由化し、イタリアの効率を損なう膨大な制約を取り除くことも意味した。今日、私たちは銀行、友人の友人に与えられたローン、少額貯蓄者にとって不適切なリスク商品の提供について不平を言います。しかし、当時の銀行システムは大規模な官僚機構であり、そのほとんどがさまざまな政治的権力に従属していました。しかし、この場合でさえ、実現しなかった黄金時代を懐かしく、おそらくは気づいていないがゆえに、公的銀行への復帰を切望している人はたくさんいる。

今日、特に金融分野で競争政策を擁護する人々は、一種の「新自由主義への陶酔」に陥っていると非難されることが多い。一部の国では自由化が予定を超えて行われましたが、イタリアではそうではありませんでした。チャンピの著書が証言しているように、動かないシステムが家族やビジネスシステムに悪いサービスを提供していることは明らかでした。

現在、すべてが最高の状態で機能しているわけではなく、本書のプレゼンテーションでビスコ総裁が述べたように、銀行危機の管理などの重要な問題は、欧州の新しい構造ではまだ完全には解決されていない。しかし、誰かが過去に戻ることは不可能で今日の問題を解決できるという幻想に陥っているとしたら、それは非常に有害です。