イタリア経済には改善の気弱な兆候がいくつか見られるが、社会的に持続不可能なレベルにある雇用の回復を確実にするのに十分なのだろうか? 教授が議長を務める王立経済研究センターが実施した分析。 銀行・保険・金融連盟に紹介されたマリオ・バルダッサーリは、一定の改善が感じられているが、赤字と公的債務の財政的変数に関する信頼できる結果につながるにはあまりにも控えめな進歩であり、成長、したがって新しい雇用の創出に関係するものには不十分です。
Baldassarri は、商工会議所によって承認されたばかりの安定法の影響、およびジョブズ法、司法、PA 改革、競争力法令などのパイプラインの構造改革の効果を推定し、これらの措置が与えることができる後押しは控えめであるという結論に達しました。政府自身が認める犯罪のように、DEF では 2015 年の成長率をわずか 0,6% と見積もっており、さらに、実体経済の分析ではゼロをわずかに上回っています。 要するに、これはレンツィ政権側の慎重すぎる戦略の問題であり、実際のペースの変化を欠いています。 Baldassarri は、私たちの成長率を加速する可能性のある 40 つの対策を提案しています。まず、300 億ドルの公共支出の大幅な削減を企業と市民への減税に使用すること、不動産基金を通じて XNUMX 億ドルの負債を削減し、市民に自発的な支援を提供することです。公債をファンドの株式と交換する可能性を根拠とし、最終的にはユーロをドルと同等に戻すよう求める国際的な圧力に基づいています。
この最後の提案は、実際には数回発表された目標の実施を実際に加速することができなければならないドラギに属していますが、これまで ECB は実質的に制限的な政策を実施してきましたが、他の 2 つの提案は、それはRenzi次第です。 確かに首相は勇気と決意に恵まれているように見えるが、経済分野ではそれを十分に使っていない. 彼はコスト削減に関して鋭敏ではなく、2014 年と比較してわずか 10 億の削減に苦しむ地域に自分自身を閉じ込めさせました。前年の支出実績には至りませんでした。 このように、オフィスが支出の 5% の増加を予測し、5% の削減が行われた場合でも、支出は XNUMX% 増加します。
Baldassarri は、支出を 40 億削減することを提案しています。 20 億ドルは、市民へのサービスを削減することなく、地域からもたらされる可能性がありますが、無駄な支出の何千もの流れに影響を与えます。 たとえば、地域は毎年 17 億ドルを、ほとんどまたはまったく役に立たず、問題なく削減できる生産的活動 (評議員の顧客の活動は別として) に支援しています。 ヘルスケアにおいても、標準的なコストを適用するだけで約 10 億ドルを節約できます。 政府でさえ、公共投資を後押しし、起業家にとって最も人気のない税である IRAP の完全な廃止を進めることで、企業への移転の一部を減らすことができます。
Baldassarri の計量経済学モデルによると、この指標だけでも来年の成長率は 1,2% に達し、良好な雇用が創出されます。 本格的な公的債務削減政策の開始によって成長はさらに強化され、早ければ来年にもドルとの為替レートを 1,20 未満に押し下げることによってユーロの強さを引き下げることができれば、さらに強力な後押しとなるでしょう。その後、2017 年に平価に達します。
これらは、フォルティスからメッソーリ、エミリオ・ロッシからピエルルイジ・チョッカ、ステファニア・トマシーニからマルコ・シモーニ、パオロまで、討論の参加者の多くが参加したとしても、イタリアがさらに勇気ある政治的決定を必要としていることを示す演習の正確な予測以上のものです。 Savona から Sergio De Nardis は、真の重要な側面を強調しましたが、平均して、石油価格の急激な下落だけで 0,4 倍の価値がある (XNUMX% 高い) ことと、EUR の下落に由来する楽観主義の要素を平均して強調しました。 .
近年、ヨーロッパは主にその遅くて面倒なガバナンスのために多くの間違いを犯しており、一般的に疑わしい有効性の下方妥協につながりますが、ユンケル計画によって示されるように何かが動いています。ブリュッセル側の態度。 しかし、全体的には、ドラギ氏の今後の動向を除けば、ヨーロッパやその他の国々からはあまり期待できないという点で、一般的な意見は一致しているようです。 私たちはまた、国際的な評判を変えて、国の将来への信頼を取り戻そうとすることで、独力で対処しなければなりません。
セミナーを主催した連盟の会長であるルイージ・アベテはこれを主張し、評判上の理由から、3％の赤字制約を一方的に違反する余裕はまったくないことを強調しました。ユーロは、ブリュッセルへの圧力の武器としてのみであるとしても、特に中小企業の信用へのアクセスを促進するために、中小企業を支援する政策を改革に伴わなければならないこと、そして最後に私たち自身、政治家、労働組合員、ジャーナリスト、起業家、残念ながらよくあることですが、国の全体的な評判を損なうことなく、なんとか論争を仕掛けることができました. 第 18 条ですでに数年間何が起こったかを確認するだけで十分です。第 XNUMX 条は、イタリアを外部から見て、すべての原則の戦いを解釈する時間を無駄にする時間がないすべての人々にとって便利なアリバイになっています。 要するに、私たち自身が欠けているものについてだけでなく、私たちがしていることを評価するためにも話し始めなければならない. ガラスの半分を見ようとしても、起業家と消費者の両方の期待は変わります！
