シェア

Censis: イタリアの福祉は危機を乗り切ることができるでしょうか? ここにシナリオがあります

センシスが実施した調査によると、危機の継続により、イタリア人と福祉との関係が長期にわたって変動しているいくつかの側面が強調されています。否定的な評価、悲観論、不寛容の増加です。

Censis: イタリアの福祉は危機を乗り切ることができるでしょうか? ここにシナリオがあります

研究からいくつかの一般的な結果が得られました。これは、さまざまな社会集団が置かれている状況を定義するのに特に役立ちます。明らかに、詳細な分析が行われた XNUMX つの社会集団 (若者、移民、非自給自足) が含まれています。 実際、危機の継続により、イタリア人と福祉との関係における最長の滞りのいくつかの側面が強調されていることが明らかになった。

– 医療から社会医療、社会福祉、訓練や学校に至るまで、サービスの質と介入の両方の観点からその機能が否定的に評価されており、対象範囲の観点からは明らかに悪化していると考えられている(63%の福祉は改善している)十分な報道を提供していない)、社会的(75,3%)および領土的(86,0%)の不平等を封じ込める能力として(表1)。

– 社会保障や社会福祉においてすでに起こっていること、また訓練や医療においても起こっていることと同様に、近い将来公的保障は大幅に縮小すると考えている (63,6% がそう考えている)。 その結果、イタリア人は、自国の資源を使って構築された自衛手段に頼らなければならないとさらに確信していることになる。

–決定的かつ決定的であるとして発表されたあまりに多すぎる改革が、その後机上に残るか、社会保障の大幅な削減に変わったことによる疲労。 トップダウンの改革に対する幻滅は、社会的新保守主義の形態を刺激し、それが明らかに時代遅れで一部の社会集団に不利益を与えている場合でも、まだ影響を受けていないあらゆる福祉を守ることに本能的に逃げ込む。

これは、重大なリスクや予期せぬ出来事からの保護に関する国民の感情、選択、社会的行動が絡み合って形成される一般的な雰囲気であり、危機とその反応の結果として強まりつつあります。 そして、すでに内部から福祉を損なっていた長期的な矛盾に接ぎ木されている。特に、ニーズと補償内容のマトリックスとの間の非対称性と、非常に多くの脆弱性が放置され、その結果として生じる、それらを組み合わせたリソースの不適切な使用である。高額な支出と不十分な補償。

完全な研究内容が記載された PDF をダウンロードする


添付資料: 国勢調査_福祉調査概要_1212.pdf

レビュー