シェア

Carige、「コピーアンドペースト」命令から、救済のために1,3億ドル

この文章は、一字一句、ジェンティローニ政権がMPSとベネトの銀行に介入したものと同じである - 国はXNUMX億の債券とXNUMX億の資本増強を保証する - EU委員会の承認が待っている - ジョルジェッティ: 「国有化は現実的な可能性です。」

Carige、「コピーアンドペースト」命令から、救済のために1,3億ドル

Carige に関する法令は Gazzetta に掲載されています したがって、それは効果的になります。 国家は、しばらくの間危機に瀕していたリグリアの機関にパラシュートを提供し、最大 23 億ユーロの新しい債券に対する国家保証と、 3 億ユーロは、債券の費用と 1,3 億までの株式の募集に充てられます。

[smiling_video id="70661"]

[/smiling_video]

命令のコピーと貼り付け

コンテ政権が可決したこの法令は、「銀行貯蓄」法令というよりも、「コピー アンド ペースト」法令として歴史に残る危険性があります。 明らかになったように 日24時間法律の内容を詳しく知りたい、相談したい 官報、また見ているかもしれません 政令 237/2016、「Salvabanche decree」としてよく知られています。

リーガ政府によって承認された規定 - Movimento 5 Stelle は、ジェンティローニ政府が介入したもののコピーペーストにすぎません モンテ デイ パスキと XNUMX つのベネチアン バンク i難易度はポポラーレ・ディ・ヴィチェンツァとベネト・バンカ。 どちらの措置も銀行決議に関する指令 2014/59/EU に言及していることを考えると、これはニュースにもなりませんが、 五つ星運動による数々の告発 前の幹部に反対し、何よりも、ルイジ・ディ・マイオとマッテオ・サルビーニが存在しない違いを引き出そうとする、実を言うとかなり不器用な試み(「彼らは銀行を救った、私たちは預金者を救った」とノーザン・リーグの副首相は述べた) 8 月 XNUMX 日)、旧法令の逐語引用は、さらに別のケースになりました。 一方、火曜日のディマイオでさえ、この条項を徹底的に擁護することをためらいませんでした。再び新聞を激怒させ、古い幹部(レンツィとジェンティローニ)の行動の類似性に関する偽のニュースを広めたと非難しました。そしてそれは銀行にとって新しいことです。

キャリッジ: 命令の内容

8 月 XNUMX 日に発効した政令は、次のように規定しています。 国家が新しい Banca Carige 債券を保証する 額面金額3億ユーロまで。 国家保証は、イタリア銀行がリグリア銀行に付与する必要がある緊急流動性である「Ela」ローンにも適用されます。

この法令はまた、必要に応じて経済省が介入できることを定めています。 予防的資本増強、30月1日までのウィンドウで、最大額はXNUMX億です。

この時点で、政令は、MEF が見積もりで確立されていることを明確にしています。 1,3年に2019億ユーロのファンド 資本増強のための新株予約オペに伴う費用を1億円を上限として負担する。 残りの 300 億ドルは、新たに発行された負債と緊急流動性の支出に対する保証となります。

すべてが最初に EU 委員会によって調査されなければならず、政府によって承認された措置が以下に対応していないことを立証する必要があります。 「国の援助」. また、リストラ計画も必要です。 銀行はすでに機能しています。

7 月 2018 日月曜日に回覧された政令の草案に書かれた日付は「XNUMX 年 XNUMX 月」であったことを強調しておく必要があります。 政府はすでにXNUMXか月前から緊急文書を準備していた カリゲを確保する。 320 月にリグリア銀行が劣後債の売却に失敗し、その結果、インターバンク ファンドの自発的スキームから XNUMX 億 XNUMX 万ユーロを受け取ったのは偶然ではありません。

キャリッジと国有化

カリゲの国有化は抽象的な仮説ではなく、具体的な可能性です。 少なくとも評議会議長職の次官によれば、 ジャンカルロジオルッティ 彼は、国によるリグリア研究所の首都への参入の可能性についての質問に答えて、率直に述べました。 "はい"。

こちらも同じ意見 ディマイオ副首相: 「私は何を言うことができます – 彼は説明しましたAdnkronos – 国有化、実行できる唯一の介入、M5S を前進させる唯一の方法を信じているということです。 ソブリン人口が銀行を取り戻す:これはヨーロッパで初めて、「信用機関」を取り戻し、企業に融資を提供し、より補助金のある住宅ローンを家族に提供した.

午後には、経済大臣もこの問題に介入し、 ジョン・トリア: 同氏は、商工会議所での質問の時間に、「市場での解決策が依然として望ましい」と述べ、予防的な資本増強メカニズムの使用が必要になる可能性がある「緊急事態が実現するかどうかを確認することは不可能」であることを強調しました。

負債に対する保証は「状況を無菌化するのに役立つ」一方、予防的資本増強は「特定の深刻度の仮想シナリオでさえ資本要件の遵守を確保することを目的としたツールであり、非常にありそうにない、不利なシナリオである」と彼は後で説明した. Mefのナンバーワン。 「予防的な資本増強には、長期的に適切なレベルの収益性を回復するためのリストラ計画の提示が含まれます。これは一時的な操作であり、リストラ期間の終わりに支配権を売却する必要があります」と彼は付け加えました。

(最終更新: 17.33 月 9 日 XNUMX)。

レビュー