優先事項: これは本質的に、20 月 XNUMX 日に Gilardoni 教授によって提案された分析から得られた統合です。 「やらないことの代償」について天文台と一緒に。 国がどのように取り組むべきかを知らなければならないが、残念ながらまだその方法を知らない、あるいは与えたくない優先事項。 これにより、重要なリスクを想定することによって。 国の成長と社会経済的発展は、運命論的に予想される気象現象ではないからです。 基本的な構造要因に関連しています。 イタリアが経験している危機は、何よりも競争力とイノベーションの危機である。 債務が最も多い国だけでなく、経済成長率が最も低い国も世界情勢にさらされています。 また、イタリアは、緩やかなユーロ圏内ではありますが、緩やかな成長傾向にあります。 よし、勘定は整ったが、今度は回復について考える必要がある。 この点において、情報社会技術には大きな可能性が秘められています。 天文台はこれを正しく強調し、経済的および社会的利益が最も高い投資の中で、電子通信のインフラストラクチャを第 XNUMX 位に位置付けています。 署名者が砂漠で説教しているようだったので、アグコムはしばらくの間それを言っていました。 欧州委員会はデジタルアジェンダを通じて、超高速インターネットネットワークと相互運用可能なアプリケーションを活用した欧州デジタル市場を創設するために加盟国が開発しなければならない介入の方針を特定した。 投資が行われない場合、多くの損失が発生し、他の先進国との格差が拡大するだけでなく、技術革新や研究などの重要な分野でヨーロッパやイタリアよりも進んでいる先進国との格差も拡大します。 今日、私たちが絶対に必要としている時期に、国の成長と発展を同等の方法で加速できるセクターは他にありません。 特に将来の世代のために。 実際、電子通信のための新しいインフラストラクチャへの投資は、正の外部性 (スピルオーバー) を保証し、経済および生産システム全体に放射状に広がり、労働生産性、雇用および国内生産を増加させ、市場取引のコストを削減し、それを可能にします (技術を可能にする)。製品とプロセスの革新を導入します。 そのプラスの効果は、コスト削減の面と、生産性と国際競争の面の両方に現れます。 ブロードバンド普及の 1% ごとに少なくとも GDP の 10 ポイント (情報源: 世界銀行)、およびテレワーク、e コマース、e ラーニング、および政府のおかげで、イタリアが完全に運用されている場合、年間約 30 億ドルの節約になります。 e-ヘルス、モバイル決済、電子ペーパー、インテリジェント エネルギー管理 (出典: Confindustria)。 正確なデータを超えて、値の大きさが重要です。 そして、例えば我が国の医療費の膨大な額を考慮すると、これは重要な兆候です。 一方、イタリアでは、参加型資本主義モデルの新しいパラダイムとしての知識経済の主な肥料である新しいコミュニケーションの情報ハイウェイへの投資がまだ十分ではありません。 社会経済の可能性に対する認識は依然として限界に達しており、新しいテクノロジーは経済発展のための多くのツールの XNUMX つに追いやられていますが、代わりに、デジタル革命の要となる可能性があります。経済と社会の。 逆説のように思えるかもしれませんが、天文台が例示的な概要表で報告しているすべての投資の中で、ウルトラブロードバンド用の新世代ファイバーネットワークは、適切な期間内に実装されないリスクが最も高いものです。 「もし」だけでなく「いつ」も戦略的価値を持つ。 時間は無駄にできない決定要因です。 光ファイバーネットワークを構築するにはXNUMX年からXNUMX年かかります。 拡大段階では、停滞は停滞につながる可能性があります。 不況時には衰退につながる可能性があります。 しかし、このような高額な介入は危機の際に実現可能でしょうか? まず第一に、必要な投資は、同じ表に含まれる他の多くの投資よりも多額ではありませんが、その実現が疑問視されることはありません。 いずれにせよ、まさにこの危機の時期に、ほとんどの経済は、多かれ少なかれ先進国であり、まさに活性化できる純利益のために、情報通信技術への投資を優先事項と見なしています。 モノのインターネットの現時点での見通しは、バイト消費の品質がさらに飛躍することを示しています。 一人当たり数台のデバイス (携帯電話、タブレット) から、ラベルから医療センサーや環境制御センサーに至るまで、あらゆる物体に組み込まれた検出器に至るまで、クラウド コンピューティング モデルのおかげで、信号や信号を送信できるアプリケーションにデータを供給できるようになります。全体的に答えます。 これらすべては、トラフィック量が急激に増加するだけでなく、速度、品質、信頼性に対する前例のないニーズを意味しており、したがって、昨日のニーズと比較するのが難しい規模で帯域幅の可用性が想定されます。 インテリジェントなシステムがあっても、それらを相互接続し、その有用性を体系的に広めるネットワークがないというパラドックスに陥ることはできません。 したがって、ネットワーク開発のテーマは、パズルのすべてのピースを組み立て、デジタル エコシステムの持続可能性を促進するための不可欠なフレームワークです。 イタリア人の識字率の低さが、間違いなくファイバー ネットワークの構築の妨げになっています (コミュニティ レベルでの最新の調査は依然として容赦がありません)。 しかし、いずれにせよ進化しているこの事実に麻痺してはならず、何よりも、これが道具的な障害であってはなりません。 数年前の興味深い会議では、ウルトラブロードバンドの卵（今日の実用主義）と鶏（技術的信憑性）の間のジレンマが提起されました。 ネットワークの発展を後押しするのは需要なのか、それともインフラへの投資が需要を刺激しているのか? 供給は需要を生み出しませんが、十分な供給がなければ、需要の成長傾向は崩壊します。 XNUMX つのタイプの投資の間には一定の比率の関係があります。 ネットワークの「フライホイール」を作成する物理的なインフラストラクチャ資本の在庫がなければ、ソフトウェア (サービス、人的資本) への投資はますます少なくなります。まさにその普及が遅くなるからです。 本当のリスクは、インフラストラクチャが需要を満たすのに十分ではないことに気付くのが遅すぎることです。 リスクは、ブロードバンドへの支出が多すぎることではなく、むしろその逆です。投資が少なすぎて、共通の利益を追求するために取っておかなければならない市場と機関との間のすり減った摩擦の中で迷子になるリスクです。 在任中の通信部門の政府機関として、新しいインセンティブ ルールを使用して情報の不確実性を減らし、ファイバー ネットワークへの投資を開始できるようにし、合理的な収益を提供しました。 資本や官民混合モデルの活性化を促進することによって投資を支援できる産業政策が不可欠であるのと同様に、新しいことを把握し、将来を計画できる企業が存在することが不可欠です。 Cassa Depositi e Prestiti は、既存の規制の枠組みの中で基本的な役割を果たすことができます。 依然として深刻な危機が続く中で資金を呼び込むには、優先順位を選択し、適切なインセンティブを設定することが不可欠です。 したがって、優先順位。 決意と責任を持って。
*通信規制庁長官
