「ヨーロッパは一度に作ることはできませんし、一緒に作ることもできません。 それは、何よりも事実上の団結を生み出す具体的な成果から生まれるだろう。」 ちょうど64年前（毎年ヨーロッパデーが祝われる9月XNUMX日）、フランス外務省の本拠地であるオルセー通りのホールで、同省の長官であるロベール・シューマンがこの言葉を発した。ヨーロッパの歴史に新たな革命の章を開きました。 間違いなく革命的。 大陸全体を流血させ、壊滅させた紛争の終結からわずかXNUMX年後、彼は永遠の敵であるドイツ（そして参加を希望する他の国々）に対し、単一の超国家的な「帽子」の下に団結することを提案して以来、石炭と鉄鋼という XNUMX つの主な原材料の生産は、それまでヨーロッパを血で血を流した兵器の生産に使用されていました。
そして彼は、「石炭と鉄鋼の生産の融合（そう、シューマンはフュージョンという言葉を使った）は、ヨーロッパ連邦の第一段階である経済発展のための共通基盤の確立を即座に確実にするだろう」と付け加えた。 そしてそれは、長い間戦争道具の製造に専念し、常にその犠牲となってきた地域の運命を変えることになるだろう。」 それは、フランスとドイツの国境地帯であり、ルクセンブルク生まれのフランス国境出身のシューマンは、1940年にナチスによってドイツに強制送還され、よく知っていた。そしてXNUMX年後に捕虜から脱出してフランスに戻った。ドイツ占領に対するレジスタンスに参加することになる。
周知のとおり、この革命的提案はドイツ連邦共和国（ドイツのスターリンの支配下にならなかった地域）に即座に受け入れられ、当時もう一人の確信的な親ヨーロッパ派であるコンラート・アデナウアー首相が率いていた。 後者は、おそらく極秘の外交ルートを通じてフランスの取り組みを事前に知らされており、自国の予防的同意を確保する必要があった。 イタリア、オランダ、ベルギー、ルクセンブルクはすぐにRFTに参加し、28年も経たないうちにチェコ（欧州石炭鉄鋼共同体）が誕生した。 言い換えれば、半世紀の間に、現在欧州連合と呼ばれるものに命を吹き込むことになる最初の具体的なシュートだ。 この組織はXNUMX年も経たないうちにXNUMXの主権国家を含むようになったが、シューマンが望んでいたような連邦でも連合でもない。 しかし、その組合員は自らの権限の大部分を組合に譲渡した。
この世界でも比類のない組織は、市外の人々の貢献によって実現した先見の明のあるプロジェクトから生まれました。シューマンに加えて、彼の「師」ジャン・モネ、そしてアデナウアーは「父親」の定義に値します。少なくともアルシデ・デ・ガスペリ、ベルギーのポール・アンリ・スパーク、そして後にはアルティエロ・スピネッリがヨーロッパの創始者であった。 未だ瓦礫だらけのヨーロッパで、数十年にわたり成長を続けるヨーロッパ主義の根源にある平和への希求を解釈し、育んだ男たち。 障害を乗り越えて心血を注いで国民の心に届き、ヨーロッパへの信頼を高めた男たち。
欧州議会に投票する際の世論調査の投票率に関するデータが証明しているように、特にイタリア人では、この感情が他の欧州諸国の住民よりも顕著でした。 投票に先立って選挙運動が行われ、その期間中はヨーロッパ向けの計画よりも国内問題についての話題が多かった。確かに矛盾している。 しかし、世論調査によると、欧州問題に関する我が国の同胞の知識が依然として特に低いレベルにあることを考えれば、それほど多くはありません。
イタリア人だけでなく、他の加盟国の国民（知事が常に片足を入れたり片足を出したりしてきた英国を除く）の側の親欧州感情もまた、欧州での関連するいくつかの成功によって促進されている。客観的には、国民の生活が主に良い方向に変化しました。 まず第一に、まだ完全には完成していないが、単一市場の誕生である。 さらに、集団の想像力を刺激したが、国民にとって無関心ではない実際的な利点をもたらしたイノベーションの中には、加盟国間の国境の撤廃、航空交通量の急激な増加、そして並行して行われる運賃の引き下げなどがある。 そして何よりも、大学生向けの交換プログラムであるエラスムスは、多少の挫折はあったものの、全世代の若者の寛容さと文化的成長を促進してきました。
最後に、当初は多くの人がインフレを煽るウイルスだとみなしていたユーロですが、これは最低限の根拠のある非難ですが、これは事実です。 たとえ、当時非常に広まっていた、単一通貨の導入により消費者物価がXNUMX倍になったという記述は、まともな経済学者がこれまで同意したことのない都市伝説と考えることができます。 専門家の間では、ユーロがなかったら貧しいリラは惨めに沈没し、そしてこの国の通貨があればイタリア全体が沈没していたであろうという意見が広く共有されている。
しかし、半世紀以上にわたる欧州統合の道をたどって、いくつかの疑いのない成功を強調しても、「すべてが順調に進んでいます、ラ・マルケッサ夫人」という結論に至ることはできません。 今日の経済的、社会的不況は本物です。 そしてそれはデータや日常生活の証言によって文書化されています。 失業率の増加があり、イタリアではスペインやギリシャの率には及ばないが、それでもこことヨーロッパのほとんどの地域で懸念されている。 それから、同じ面で、若者セクターも、もはや受け入れられないレベルにあります。 また、一般的な懸念を強化するために、企業だけでなく国民も信用を得ることが難しいという問題もあります。
欧州議会の改選のための選挙を考慮して、一部の政党や運動が心から主張しているように、すべてはEUのせいなのでしょうか？ いいえ、グローバル化が進む世界では、小さな子どもたちの居場所がないからです。 しかし、欧州も決して責任を免れないわけではない。 なぜなら、（他人の…）厳格さのポリシーに対する執拗な固執は、少し焦げた匂いがするからです。 しかし何よりも、計画された緊縮財政が適用された場合には財政面でプラスの結果を達成したからである。 しかし、国際通貨基金自体が認めているように、雇用は創出されていない。
それで？ したがって、今後の選挙では、統治者や一般国民、政党や代表団体など、すべての人に、ヨーロッパに対してノーという目標を追求する方が良いのか、それともより良いヨーロッパの実現に貢献する方が良いのかを理解するために深く考える必要性が課せられます。 各有権者は、投票ブース内で秘密裏に、最も都合が良いと思われる選択を自由に表明することができます。 ただし、一票を投じる基本的な権利を放棄するものではありません。
