あからさまに虚偽で微妙に偏ったニュースと、公の議論の主流におけるいわゆる「ヘイトスピーチ」の恥ずかしい蔓延の問題は、ヨーロッパ、とりわけ米国で議題となっている。 オランダ自由党党首のヘルト・ウィルダース氏は、モロッコ人に対する攻撃的なスピーチでXNUMXか月の懲役刑を受けた。 CIAは、民主党に不利益をもたらすロシアによるアメリカ選挙への介入の証拠を掴んでいる。 オバマ政権はロシアに対する制裁を導入している。 濡れたまま雨が降る。 これらすべてにおいて、リベラルな世論は、ロシアと敵対する政党の候補者の信頼を損なうことを目的として、ハッカーや社会問題メーカー（ソーシャルメディアの意味で）からなる破壊的な国際グループの糸を引くプーチン大統領の陰謀とみている。 、基本的にすべての中道左派と穏健右派の政党。 ウィキリークスですらルーブルを受け取るだろう。 スノーデン氏もルーブルで買い物をしている。 極右はプーチンを「自由世界の指導者」とみなしていることを隠していない。
これらすべてかもしれませんが、陰謀論は何も説明していません。 第三インターナショナルとユーリ・アンドロポフのKGBの黄金時代でさえ、ソ連は、第五縦隊、扇動者、工作員（プーチン自身を含む）からなる、はるかに洗練された毛細血管と権威あるネットワークを誇っていたにもかかわらず、国家に重大な影響を与えることができていない。米国、フランス、ドイツなどの民主主義が堅固な国の選挙の結果。
ニューヨーク・タイムズは、印刷版の貴重な紙面を5段費やして、M20Sとサルビーニに近い主題に関連して、ロシア人がネットワークやソーシャルネットワークを通じて、信頼性の疑わしいニュースをどのようにして人々に向けて広めたかを説明した。イタリアの有権者は憲法国民投票でノーを突き付けた。 多くの嘘が流布されたのは事実だが、それらが世論をXNUMXパーセントも変えることができたかどうかは非常に疑問である。
情報の世界におけるこの革命を定義する用語はすでにあります。 「ポスト真実時代」という言葉があります。 そして、ポスト真実という用語は、オックスフォード英語辞典によって「今年の言葉」に選ばれました。 ドイツでも今年の言葉は「Postfaktisch」です。 したがって、問題はありません。この問題は少なくとも言語的には正当化されています。 よく見ると、ポスト真実は、非常に特殊なイデオロギー形態に入るように形作られた、よく知られた真実の現象の極端な現れにすぎません。 今日、このメカニズムを引き起こすのはイデオロギー的要因よりも、横断的なアイデンティティ要因であり、ソーシャルメディア上で狂気の粒子のようにヒステリックに跳ね返されます。 このアイデンティティ要因は、とりわけ、先進国においてグローバリゼーションの残酷な直面を経験している特定の社会階級やグループの物質的条件によって決定されます。 そして物質と理想との関係について言えば、カール・マルクスの『ドイツ・イデオロギー』を再読するのが適切であろう。
それともネットワーク側に責任があるのでしょうか？
この邪悪な情報傾向の原因はプーチン大統領ではないが、その普遍性が情報やアイデアの普及、そして同様のビジョンや問題を抱える人々の集合体として、国をまたいで生み出された、まったく制御不能なネットワークとメカニズムである。国境と言語圏。 さらにウェブには経済的な側面もあります。センセーショナルなニュースはトラフィックをもたらし、トラフィックはお金をもたらします。 いわゆる「ミーム工場」が西側民主主義国の政治舞台で勃発している。 マケドニアの小さな町ヴェレスの十代の若者たちに何が起こったのかを見てください。
彼らは、町のどこかのカフェで月に300ユーロのウェイターとして働く代わりに、何百ものドメインを登録し、何千ものFacebookページを作成して、明らかに根拠のないセンセーショナルなニュースを広めている（教皇フランシスコは、児童の人身売買に関与したトランプかクリントンへの投票）はトランプに同情する有権者をターゲットにしており、彼らは今度はツイッター最高責任者のツイートに入るまでソーシャルメディア上で強制的に投票を拒否した。 これらのマケドニアのティーンエイジャーの一人は、これらのページに掲載される広告の対価として Google から月に約 8000 ユーロを受け取っていると述べました。 少額だが興味深い金額が Facebook から受け取られる。 現在、これらの善良な人々はフランスとドイツの選挙に向けて準備をしており、近いうちに行われる場合にはイタリアの選挙にも備えている。
この本物のジャンクの拡散手段は、まさに地球上で最も資本の多い企業トップ 24 のうちの XNUMX 社、Google と Facebook です。 今、彼らは誤ったニュースの拡散を防ぐために何かをしていると言っていますが、このままでは効果のあることは何もできません。 この点に関して、ケナン・マリクはニューヨーク・タイムズ紙のエッセイで次のように書いている。 私たちはフェイスブックに対し、フィードを検閲して虚偽の記事を根絶することと、虚偽を広めた者を厳しく処罰する法律の制定を求めます。 しかし、何が虚偽で何が虚偽であるかを誰が判断するのでしょうか? マーク・ザッカーバーグと米国政府のどちらに真実を判断してもらいたいでしょうか？」 もちろんそうではありません。 XNUMX月XNUMX日のフィナンシャル・タイムズ紙で、『言論の自由: つながった世界のためのXNUMXの原則』の著者であるティモシー・ガートン・アッシュは、ミームファクトリーに対する内因性の解決策を示唆している。ミームファクトリーとは、世論の健全な部分が、世論の良識ある部分を社会的意見に変える一種の免疫反応である。ミームファクトリーが使用するものと同じツールで動作する事実の「番犬」のようなもの。
ブライトバートの料理人
ヴェレスのティーンエイジャーのような贋作師もいるが、情報屋もいる。 そしてなんというシェフでしょう！ マスターシェフは間違いなく、ブライトバート・ニュースの社長であり、現在はドナルド・トランプの首席戦略官であるスティーブ・バノンである。 バノンとブライトバート・ニュースのチームは、明確に定義された有権者を効果的に募集して活性化し、噛みつきゾンビの群れのように運営するインターネットの想像を絶する可能性を真に理解していました。 ミット・ロムニーの側近が言うように、ブライトバートの人々は「ろくでなしの集団」ではないが、ブレイキング・バッドのウォルター・ホワイトがメタンフェタミンを調理できるように、ニュースを調理する方法を知っている高度に洗練されたニュースの専門家の集団だ。 結局のところ、それが機能するのであれば、その情報が少し悪意のあるものであっても問題はありません。 現実歪曲場の原理を極端な結果に導くことの何が問題なのでしょうか？ 後者は、過去10年間で最も賞賛され、称賛された人物であるスティーブ・ジョブズの信条ではなかったでしょうか？ 実際にはいくつかの問題はあるが、問題を抱えているのはブライトバートだけではない。
客観的に言うと、この現実歪曲の分野には、オルタナ右翼、極右主義者、至上主義者、クルー・クラックス一族、陰謀論者、ネオナチが含まれるだけでなく、リベラル文化に言及する出版物も含まれます。 ニューヨーク・タイムズですら、ドナルド・トランプの生涯と業績を報道する際に、この歪んだ分野に惹かれたようだ。 元フィナンシャル・タイムズ紙記者のニック・デントンが設立した、リベラルで反体制派のサイト、ゴーカー・メディア・サイトこそが、人々のプライバシーを無視し、特定のパフォーマンスのような下品な嘲笑をせずに、ルールなしで特定の種類の情報のアカデミーを創設したのである。クロッツァ著。 ゴーカーのチームはこの道を突き進み、ジャーナリズム史上最も厳しい罰金に直面しました。 フロリダ州の裁判所が言い渡した罰金が、ゴーカー社の破産とデントン氏の退職につながった。 ニューヨークのリベラル派とその友人アリアナ・ハフィントンを涙させた苦いエピローグ。 ニック・デントンが提唱した「徹底的な透明性」の概念に基づいて構築されたリベラルなゴーカーの経験と、トランプ大統領の選挙に関連したオルタナ右翼のポスト真実サイトの経験は、アラスカのように接触する極端な理論がいかにしっかりと根拠があるかを示しているそしてシベリア。
しかし、ブライトバート ニュースに戻りましょう。ブライトバート ニュースは、ドイツ語とフランス語の XNUMX つの新しい取り組みでヨーロッパ大陸に扉を開くと発表しました。 バノン氏のチームはすでに英国のEU離脱支持者を対象としたニュースルームをロンドンに開設している。 エコノミスト紙は、バノンの怪物のヨーロッパ上陸に関する記事（ブライトバート・ニュースがヨーロッパに深く進出）を捧げた。 読者のためにイタリア語に翻訳しました。 ジョルナーレ紙、リベロ紙、日刊紙ファット紙の見出しが気になるなら、大丈夫です。 あなたはまだ何も見ていません。 いずれにせよ、サッルスティ、ベルピエトロ、トラヴァーリオは夢を見て安心してください。ブライトバートはイタリアではオープンしません…今のところ。
* * *
明確に定義された目標
アメリカの著名な解説者チャールズ・クラウトハマーは、フォックス・ニュースの成功は、国の半分というニッチな市場を特定した創設者ルパート・マードックの能力によるものだと書いている。 同じことは、ドナルド・トランプとともに富を成長させ、現在会長のスティーブン・バノンが首席戦略官を務める保守系オンライン出版のブライトバート・ニュースにも言える。
ブライトバートの編集者マイロ・ヤノプロス氏は、トランプ大統領の勝利後、有権者の半数が「レナ・ダナム（中絶活動家）、ブラック・ライブズ・マター、第XNUMX波フェミニズム、共産主義者、そして白人男性の『皆殺し』政策に嫌悪感を抱いている」と説明している。進歩的左翼。 同氏はさらに、「ブライトバート社は、この傾向が現れるのをかなり前から見ていた」と付け加えた。 同誌の拡大計画は、同様のことがヨーロッパでも起こっていることを示唆している。 英国ではすでに提供されており、XNUMX 月にはフランス語とドイツのサイトが開設される予定です。
2012年に亡くなった保守系ジャーナリストのアンドリュー・ブライトバート氏が創刊したこの新聞は、創立してまだ9年しか経っていない。 読者を噛みつきたいという強い意欲を持って動員し、時折デマや論争、大手メディアに対する攻撃を広めるという彼の手法は、軌道に乗った。 選挙から10日後、同社は45カ月で13万人の訪問者を記録したと発表したが、これは大手ニュースサイトと比べると控えめな数字だった。 しかし、彼の知名度は急速に高まっています。 特定の期間（たとえば、13 年 2016 月 2 日から XNUMX 月 XNUMX 日の間）では、政治コンテンツに関するソーシャル インタラクションの数が最も多くなり、CNN、ガーディアン、ウォール ストリート ジャーナルなどの出版物を上回りました。 同期間中、最も近い競争相手であるリベラルなハフィントン・ポストはクリック数とシェア数でXNUMX万程度の差を付けられていた。
ブライトバートはどうやって生き残るのか？
これまで、ブライトバート氏の政治的業績は、経済的業績よりも透明で目に見えるものであった。 ブライトバートはそれに関する経済情報を一切明らかにしていないが、一部の専門家は広告収入が米国と英国の運営費を支えるのに十分ではないと評価している。 同社は個人資金で運営されており、特にヘッジファンドの億万長者でドナルド・トランプ陣営への大口寄付者であるロバート・マーサー氏は数年前にブライトバートに10万ドルを投資したと言われている。 従来のオンライン出版物と比較すると、その費用は少額です。少数のプロのジャーナリスト、数人のインターン、読者が自発的にサイトのページをコメントや侮辱で埋め尽くします。
現状ではブライトバートの広告収入は不安定になる可能性がある。 その内容は有害なものが多く、コメント欄は移民やユダヤ人を非難する極右の熱狂的な人々のプラットフォームとなっている。 29月XNUMX日、コーンフレーク会社ケロッグは、サイトから広告を削除すると発表した。 ケロッグ社だけではない。 保険会社オールステート、眼鏡販売のワービー・パーカー、インターネットプロバイダーのアースリンク、フィンテック企業ソーフィがブライトバートをブラックリストに登録した。 その直後、バイエルン州の自動車およびオートバイのメーカーであるBMVがボイコットに参加した。 ブライトバートが過激化すればするほど、広告主は不快感を覚えるようになる。 ブライトバート氏は、ケロッグ社の撤退は経済的損害を引き起こしていないと述べた。 実際、その逆が起こっている。ブライトバートがハッシュタグ「#DumpKelloggs」を立ち上げ、消費者にシェアを呼びかけて以来、最も有名なコーンフレークメーカーの株価はかなり下落した。 日本の自動車メーカーである日産自動車など投資家の大半は残留を決めている。
ターゲット : ヨーロッパ右派
ヨーロッパにさらに深く進出するという決定は、グローバリゼーションの考えを嫌う出版物にとっては奇抜な選択のように見えるかもしれない。 実際、ブライトバートには明確な運営戦略がある。反グローバリゼーションと反移民の感情を利用し、野党と連携することで聴衆を獲得できる場所で運営するというものだ。 既存の政治団体とのつながりによって信頼性が高まり、断片化したオンラインコミュニティを単一の組織プラットフォームに集約することも可能になる、とワシントンDCの保守系メディアを監視するメディア・マターズ・フォー・アメリカのアンジェロ・カルソーネ氏は指摘する。
2014年にブライトバートが発足した英国では、ブライトバートは英国独立党（UKIP）の欧州連合離脱運動を声高に支持してきた。 BrexitariはBreitbartが提案したコンテンツを使用しており、UKIPのリーダーであるNigel Farageはコラムニストになっています。 ブライトバートの編集者ラヒーム・カッサムがファラージの補佐官となった。 その後、彼は雑誌に戻り、編集の指揮を引き継ぎ、国民投票の成功を生かした。
メディア界の観察者らによると、フランスとドイツにもブライトバート上陸に向けた十分な環境が同様に整っているという。 2017年には両国で総選挙があり、極右候補者（フランス国民戦線のマリーヌ・ルペン氏、ドイツのための選択肢）のフラウク・ペトリ氏が好成績を収めることを望んでいる。 ブライトバートはこれらの政党を応援できます。
競争がないわけではない。 例えばフランスでは、ルペン氏の人気の高まりを受けて、『Valeurs actuelles』などの保守系出版物が急増していると、フランスのハフィントンポストのディレクター、ポール・アッカーマン氏は説明する。 しかし、こうした現実はネット上ではそれほど重要な存在ではありません。 国民戦線の支持者は若者が多いが、参照したり意見を交換したりできるオンラインの参考サイトを持っていない。 アッカーマン氏は、ブライトバートのようなサイトには「開かれた扉」があると見ている。 メディアアナリストのフランソワ・ゴダール氏は、国内の大手メディアとポピュリスト志向が高まる読者との間に亀裂が生じていると見ている。 ル・モンドやル・フィガロのサイトの解説は、ブライトバートの基準や新聞自体の内容よりもトーンダウンしていることが多いとゴダールは続ける。
ヨーロッパ版「アメリカン・ファースト」
多くの報道機関が左寄りであるドイツでは、ドイツ人がこの国のファシストの過去に対してある種の文化的嫌悪感を抱いているため、右翼メディアの状況は未発達である。 ブライトバートは、民族的憎悪と反ユダヤ主義の扇動を対象としたかなり厳しい法律に直面している。 ユンゲ・フライハイトは数少ない保守系新聞の一つである。 2015年にアンゲラ・メルケル首相が移民に門戸を開いて以来、移民は大きく成長した。 しかし、おそらくオンラインでの存在感が弱いため、発行部数はまだ 30 部未満です。 ブライトバートは、右翼の情報消費者を単一のプラットフォーム内に引き付けることで、まさにそれを構築することを目指す可能性がある。
ハフィントン・ポストのように、ブライトバートが地元の視聴者に著名人を惹きつけることができれば、その偉業は手の届くところにあるかもしれない。 英国では、カッサムとともに、創刊180年の中道右派定期刊行物『スペクテイター』に寄稿している保守系ジャーナリスト、ジェームズ・デリングポールを採用した。 実際、この国では状況は順調です。視聴者数は年間ベースで 135% 増加し、月間ページビューは 15 月に XNUMX 万に増加しました。 これは、Bretibart が Spectator よりも優れた連絡先と共有の能力を持っていることを意味します。 ミット・ロムニーの広報担当者が最近「ボールの束」と評した出版物としては悪くない。
ラジオとテレビのトーク番組司会者であるラッシュ・リンボーが開拓し、その後FOXニュースによって完成させた、怒りと侮辱のビジネスは、ケロッグのコーンフレークのような、もう一つの普遍的なアメリカ商品になる可能性がある。
