その歴史と金融センターの一貫性を考えると、イギリスが巨大な魅力を持ったヨーロッパの一種の大きなタックスヘイブンに変わる危険性がある」. このことは、イタリアの合資会社協会であるAssonimeが、「Notes and Studies」シリーズに掲載された論文で強調した。
文書によると、英国の欧州連合からの離脱は、課税競争のプロセスを生み出すだろう。特に、ロンドンは、課税に関する欧州規則や、企業への国家援助に関連する規則、さらにはそれを遵守する必要がなくなるため、公的債務の水準に関するもの。
この文脈では、「タックスヘイブン」の創設は、「英国政府による、金融サービスのためのヨーロッパのパスポートの喪失に対する反応」である可能性があります. そのような不測の事態は、「欧州諸国の他のすべての金融センターに損害を与え、EU諸国との強い不均衡と緊張を生み出し」、国と金融システムの間で本当の戦争を始めるリスクを伴う.
したがって、英国の欧州連合からの離脱に関する将来の交渉では、「過度に攻撃的な税制競争から生じる可能性のある結果に目を向けて、財政行動の問題にも対処する」必要があります。
ブレグジットに関する交渉は、英国首相の意向により、来年XNUMX月までに行われる英国のEU離脱決定の通知に続いて開始されます。 しかし、現時点ではまだ多くの側面が不確実であり、英国の立場の可能な内容についていくつかの仮説を立て、この文脈でイタリアの利益が何であるかを議論することしかできません.
貿易統計を見ると、ブレグジットの「静的な」影響はそれほど重要ではないと考えられています。 欧州連合と比較すると、英国は商品の純輸入国 (大きな赤字、GDP の約 5%) であり、サービスの純輸出国 (GDP の約 1% の黒字) です。 長期的には、出口が為替と投資の流れの転換という重大な現象を伴う場合、その影響はより大きくなる可能性があります。 たとえば、日本の自動車メーカーが工場を同盟の他の国に移した場合、または大陸諸国とのユーロでの取引（主にユーロでの証券取引の清算）のためにロンドンで事業を行っていた金融事業者がシティを放棄した場合。
英国の実際の離脱のための交渉は、「原則について難しい問題を提起するものではない」. それは、EU 予算と英国の間の支払いフローの中断、共有財産の分割、およびロンドンに拠点を置く XNUMX つの欧州機関 (EBA と EMA) の移転を規制する問題です。
具体的な問題は、英国が現在年間約 7 億の純信用ポジションを維持していることを考えると、連合の予算への影響に関するものです。 したがって、支出が現在の水準に維持されると仮定すると、その撤退は、他の債権国からのさらなる拠出によって補償されるべきである。 「追加の負荷は、Assonime を強調していますが、巨大ではありませんが、特にフランスとドイツにとっては無視できるものではありません。」 イタリアの場合、年間約 800 億ユーロと推定されています。
しかし、主要な問題は、文書が指摘しているように、英国と欧州連合の間の新しい貿易および投資関係を定義するための議論に関するものです。 交渉の中心となるのは、人の移動の自由と、英国における欧州規制の適用という XNUMX つの「重要な側面」です。 後者は「一部の部門（例えば、金融サービス部門）への完全なアクセスを交渉しようとするかもしれない」が、「金融サービスのためのヨーロッパのパスポートの維持は、商品、資本、サービス、および人々の自由な移動から切り離すことはできない」。欧州連合が構築された土台の XNUMX つを表しています。
将来の交渉では、イタリアが有用な役割を果たす可能性があるが、「その柔軟性には厳しい制限」があるだろう. 主な懸念は、Brexit が EU 内およびユーロ圏内の問題に影響を与えないことです。 言い換えれば、「EUを運営する基本原則（予算を含む）の完全性とユーロ圏の建設を完了する可能性を維持する」ことが優先されます。
