私たちは、財政政策や他の種類の介入は、金融市場に信頼を与えるために必要であるため、ある意味で義務的な手段であると絶えず言われていますが、そのような措置では決して十分ではなく、金融市場が警戒しているように見えることを理解するだけです。そしてあらゆる作戦を中止する準備ができています。 モンティ首相が繰り返し述べているように、イタリアは欧州が提案した任務を遂行し、必要なものを自ら提示してきたが、現在はギリシャだけでなく、とりわけスペインからの感染の危険にさらされている。 週末にスペインの銀行救済に100億ドルを割り当てると欧州経済閣僚が決定したことを受け、感染リスクは一時的に緩和されただけだが、決して消えたわけではない。 オバマ大統領はヨーロッパ、特にドイツに圧力をかけ、成長政策により大きな勇気を求めるよう求めているが、その結果、世界各国の反対により（ウォール街の）金融市場の改革をやり遂げることができていない。金融ロビー。 一部の経済学者はサブプライムの巨大なリスクを予測できていない そして2005年現在も、一般的な幸福の原動力としてその開発を推進しているのは、 今日彼らは、経済を回復し活性化させるために抜本的な措置を講じる勇気のない政府を批判している。 そして彼らは、イタリアの政党やロビー団体は古い論理から抜け出すことができず、私たちが依然として奈落の端にいるということを理解できていない、と私たちに信じ込ませたがっている。
おそらくその金融市場こそが私たちを奈落の端に追い込んでいるということを彼らは思いもよらないのですが、 つまり、世界、少なくとも西洋世界を自分たちの手中に収めていると考えている（そしてこれまでのところ成功しているように見える）数百人の人々を意味します。 私たちは、たとえフィールド上で死者が出なかったとしても、「」によって引き起こされたような悲劇を彼らに引き起こしてほしくない。偉大な独裁者」という有名な映画の中で、 チャーリー・チャップリンの世界と遊んだ。 私は、新参の（そして非常に控えめな）経済学者であり経営学者であると非難されたくありません。さらに、機能性、品質、公共政策、および文化を導入しようとする研究と訓練に40年を費やしてきたというさらに悪化した状況で非難されたくありません。サービス、効率性、（コミュニティにとっての）便益と費用対公共支出の最適な比率について、私がいくつかの単純な質問を自分自身に問いかけ、抽象的なモデルではなく現実の知識から導き出される答えを提案するとき。
財政再建策に苦しんでいる何百万ものイタリア人（そしてヨーロッパ人も）は、愚かで不注意か蝉のような人たち、あるいは現代のドラキュラのように常に血を求めている数百人の投機家がターゲットにされるべきなのだろうか？ 借金を抱えている国は、その借金に資金を提供した国の期待に注意を払わなければならないというのが本当なら、債務国は断頭台や縄から頭を逃れるために何もできないというのは本当に本当なのでしょうか？ 債権者と債務者がいる場合、前者は注意しなければなりませんが、債務者が死亡すると債務者も負けとなるため、後者もあまり無理をすることはできません。 メルケル首相とドイツの選挙人を刺激しないためにはメルケル首相の厳格な政策に従うのは必然だったのか、それとも数か月前に経済成長を支持するもっと決定的なシグナルを送ることができたのだろうか？ 私たちはGDPの増加によって測定される経済成長についてのみ話さなければなりません 雇用が回復しないままGDPが回復するというリスクを避けるためには、経済的および社会的発展について話し合う方がよいでしょう。? 私たちは、欧州が金融システム、財政政策、労働政策の調和を見つけるために「誇りを持って」おり、ユーロを支援できる強力な制度を備えていることを期待し続けるべきでしょうか（このプロセスには少なくとも5年かかります）。 あるいは、これは短期的には実現できない単なる願望または理想郷であることを認識しなければなりません。 私たちはユーロを節約できる他の解決策を考えなければなりません?
ある意味、これらは修辞的な質問です。なぜなら、暗黙の答えは、過去の力学に関して革新的かつ破壊的な解決策を見つけることが絶対に必要であるという考えに結びついているからです。 経済、行政、代表制度の構造改革については盛んに語られる一方、実体経済、金融経済、仮想経済の関係の構造改革についてはほとんど語られていない。 (アナリストの期待に関連するもので、一般に特定のダイナミクスを決定することに関心があります)。 改革は、ユーロの場合のように、各国や地経経済地域全体の首に掛けられた世界金融の縄を取り除くのに役立つはずです。 その背景には、次の「システム的危機」を待たずに、事前に答えを出しておかなければならない大きな問題があることを忘れてはなりません。
後の 米国の 2013 月の選挙、そしてドイツとイタリアの XNUMX 年の選挙後の金融市場の本当の勝負 大西洋の両側の間ではプレーされませんが、 米国の大債務者と中国の大債権者の間で争われることになる。 それで、ヨーロッパはどうするでしょうか？
