上の 電気・ガス代 2016 年の第 XNUMX 四半期には、反トラストも参加します。 エネルギー庁の要請により、競争保証人は木曜日にエネルとソルジェニアに対してXNUMXつの調査を開始し、テルナに過度の調達コストを適用して競争に関する規則に違反した疑いがあり、その後、法案に反映されました。
アンチトラストが動いた理由は何ですか? 1 月 2016 日、XNUMX 年第 XNUMX 四半期の新しい価格の定義に伴い、セクター当局は驚くべきことに値上げを決定しました。 決定の根拠として、 派遣費用が跳ね上がる Terna は、ブリンディジ地域の発電所を技術的に最低限の状態でオンにするサービスに対してオペレーターに支払います。これは、再生可能エネルギーからの電力生産の増加が季節的なピークにある期間に、地域の電力網の電圧を保証するために不可欠です。 その期間に異常なレベルを記録した価格について話しています。 メガワット時あたり最大 600 ユーロのピーク。 生まれ 事件が起きた 実業家や消費者団体が警戒姿勢を示し、タールに上訴し、関税を一時停止した。 その後のリセット まで、裁判所によって、最新のレート更新 1 月 XNUMX 日。 そして今、Guardia di Finanza の Market Protection Unit と協力して実施されたいくつかの検査の後、反トラスト手続きが開始されています。
L 'エネルギー局 「27 年 15 月 2016 日から XNUMX 月 XNUMX 日までの間に、エネルとソルジェニアは、ブリンディジ地域にある発電所で生産されたエネルギーを提供するという戦略を変更しただろう。 特に、卸売市場での両方の事業者の供給状況は、地域のそれぞれの工場の生産プログラムの傾向的な廃止をもたらし、したがって、これらの市場の結果として「スイッチが切られた」と反トラスト報道機関は説明しています。リリース。
したがって、全国送電網の運営者である Terna は、「派遣サービス市場でいくつかの生産ユニットを開始するように企業に依頼する義務がありました。 したがって、Enel Produzione と Sorgenia の両方が、問題の期間の特定の時間枠で不可欠な供給業者の立場にあることに気付きました。彼らはこの立場を利用して、Terna に過度の価格を課したと思われます。提供されるサービス」。
セクター規制当局の説明によると、2016 年上半期にブリンディジ地域で電圧調整サービスを調達するために Terna が支払ったより高い費用は、同時期に発生した費用よりも約 320 億 XNUMX 万ユーロ高かった。前年。 このコスト (いわゆるアップリフト) は、電気料金の一部を構成するため、消費者と企業の両方のすべてのユーザーに転嫁されます。
両方 エネルとソルジェニアは主張を否定. 「エネルは、競争に関する関連法および施行されている規制要件に完全に準拠して、合法的に行動したと信じています」と電力グループは回答し、保証人に「完全な協力」を提供しました。 「ソルジェニアは、現在の法律を完全に遵守し、規制要件を完全に遵守して、正しく運営されていると信じている」と他の「被告」は述べた.
