ここ数日の「民主党と進歩派の協定」の基本憲章の発表により、民主党書記のピエルルイジ・ベルサーニは、党と連立政権を次の目標に導くことを望んでいる長期の選挙戦を事実上開始した。中道左派で勝利し、予備選挙が許す限りキージ宮殿の議席を自らに与えることになった。 ヴェンドラとの同盟、ディ・ピエトロとの離反、ヴァスト協定のアーカイブ化、そしてカジーニのUDCへの開放（クイリナーレの継承も視野に入れて）は、すでにベルサーニが協力したい中道左派の境界線の輪郭を描いている。新たな政治サイクルを開く。
たとえ達成が容易ではなかったとしても、ベルサーニの願望は正当なものである。 今日、民主党は勝利の匂いを嗅ぎ、ベルルスコーニ、同盟、右翼の総意の低下を示す世論調査に直面して微笑み、グリッロの道を速やかに断たなければならないことを理解しており（「我々はいかなる事態にも備えている」）、次のように考えている。左翼と中央の同盟の強化がその帆を広げるだろう。 大まかに言えば、今日の民主党の推論の根拠となる選挙予想は以下の通りである: 民主党の得票率は 27%、セル氏は 4 ～ 6%、民主党が第一党の場合は選挙ボーナスの 10%、その後は選挙ボーナスとなるCasini の UDC との契約により自由になります。
Il ベルサーニの問題 今日の課題は、選挙の優位性を消失させないこと、また、テーブル上のカードを変更する選挙法改正によって投票での勝利の可能性を奪われないようにすることである。 2006年のポルセラムのデマは今も燃え続ける この理由から、Pd は、今日ではポーセラムを変えることが最優先事項ではなく、目前の成功を危険にさらすリスクのある不均衡な改革を避けることが絶対的な優先事項であるという印象を与えるために守備に取り組んでいる。
しかし、選挙制度改革を超えて、主旨憲章ですら払拭できない重要な点は、民主党がユーロ戦争に実際どのように適合しているのか、そしてイタリアとヨーロッパが依然として対立状態にあるという認識をどの程度持っているのかということである。公的債務の持続可能性と単一通貨の安定性が、羽ばたくだけで手に負えなくなるような高リスクの分野でしょうか？ そして何よりも、今後数週間のうちにイタリアがヨーロッパへの拡散防止援助の必然的な要請により政治的・経済的管理を受けることを余儀なくされた場合、民主党は何をするのか、そして仮想の中道左派政府は何をするのか？
民主党憲章は、「イタリアは成功し、イタリア人も成功する」という心強い主張で始まる。 もちろん、それは誰もが望むことですが、イタリアとヨーロッパの危機の結末は明らかではなく、単純ですが差し迫った問題を引き起こします。もし時代が私たちに例外的な重大な危機を経験させ、長官を苦しめるなら、政府の提案は政治勢力は過去の少し着飾った連作を再現しなければならないのか、それとも時代を見据え、断絶する勇気を持たなければならないのか。 憲章の善意や、その非常に疑わしい、または単なる幻想的な側面の一部を超えて、 重要な政治的ポイントは、馬の世話と改革を行ったモンティのシーズンが、忠実に支持されながらも非常に苦労して噛み砕かれた痛みを伴う幕間であり、したがってできるだけ早くアーカイブされなければならないものだったのか、あるいは、それが単なる出発点ではなかったのかを知ることである。失われるべきではなく、将来の議会でも継続されるべきですか？
当面は、現首相の個人的な運命と、将来の政府の指導者に立候補しないという彼の意向は脇に置いておこう。この問題は、すべての政治勢力、とりわけ欧州主義にもかかわらず誇らしげに欧州主義を誇示している民主党のような政党が抱いている問題である。ベルルスコーニ、レガ、グリッロの反ユーロ提案に答えるべきは、イタリアにとって宿題（復興、改革、発展を意味する）はモンティで終わるのか、それとも続けなければならないのか、ということだ。 本当のことを言いましょう: 民主党はこれまでのところ、CGIL、ベンドラ、ポピュリズム、左翼の無関心を不快にさせるという犠牲を払ってでも、モンティ政権を忠実に支持してきた。。 しかし、彼は常に歯を食いしばってそうしているような印象を与え、またそのような印象を与えてきたが、その理由は、信念もなく、すぐに他の代替案を導入することが不可能であるためである。 ヴェンドラとの同盟たとえカジノへの入り口によってバランスが取れたとしても - 誰の票がなければキージ宮殿を征服することは難しいでしょう - ユーロ危機とイタリアの沈没船の依然として非常に強いリスクを軽減する分析と政治的提案の危険性を強調する そして、あなたは思いもよらない方法を想像します。
イタリア財務省が7年物BTPに対して支払わなければならない金利が心配なほど心理的閾値のXNUMX％に近づいているとき、ダチョウを演じてあらゆる問題を富裕税で解決しようと考えるのは無駄である（それは、もし資産税で受け入れられる可能性がある）ベルルスコーニ氏だけでなく故プロディ氏の悲惨な経験が私たちに思い出させるように、選挙に勝つことは統治の仕方を知ることを意味するわけではない。 人は世論調査で勝利を収めても、市場の懸念を前にして明らかな不十分さのせいで政府が惨敗するのをなすすべなく目撃することもできる。市場の懸念は決して常に正しいわけではないが、アンジェリーノ・アルファノ氏のペースに逆らうか否かによって統治することはできない。そして彼のように考える人たちのことも。
だからこそ、選挙の前後に、ベルサニ、民主党、そして中道左派全員が逃れることのできない問題があり、それはモンティとモンティズモと公然と対処するという問題である。 現首相の個人的な運命については後ほど触れますが、モンティズムへの対処は外交的または修辞的な演習ではありません。 それが意味するのは、宿題は終わっていない、特に私たちが任務を受けている場合には、党派の利益よりも一般の利益が優先されること、復興と発展があらゆる経済政策の羅針盤でなければならないこと、あらゆる政府の決定は国民の気分を考慮に入れなければならないということである。市場とヨーロッパ、そして我が国のような非市場国を解体し、その再出発に備えるためには、中断は習慣ではなく義務であるということ。
一点において曖昧さがあってはなりません：欧州に追いつき、10年間国の成長を妨げてきた左右の保守派の足元の草を刈る汚い仕事はモンティ政権で終わったわけではなく、始まったばかりだ。 ベルサーニはこのことを知っているが、覚えておかなければならない。 しかし、ヴェンドラはこのことに気づいているでしょうか？ そしてCGILは？ はい、イタリアは民主党憲章で保証されているようにそれを行うことができますが、それはこれらの点を明確にし、それに応じて行動する場合に限ります。 そうでなければ、選挙に勝つことさえできますが、長く統治することはできず、体制への復讐は常にすぐそこにあります。 ギリシャやスペインのようになってしまうリスクがある。
言葉はあまり重要ではないため、その提案に国際的な信頼性を与えるために、民主党と中道左派全体には実際に絶好の機会が目の前にある。選挙で勝利した場合、経済大臣の座をマリオに提供するというものだ。モンティ氏は、ヨーロッパに対する厳格さ、改革、発展の最高の保証人である。 カルロ・アゼリオ・チャンピでさえ、首相を経てプロディ政権とダレマ政権で財務大臣になった。 偉大な公務員として、モンティ氏も同じことをしてくれるといいですね。 そしてこの国にとって、それは確かに安堵のため息となるだろう。
