シェア

税金とサービスの言い争い、歳入庁の新CMは馬鹿げている

歳入庁は、より多くのサービスを提供するために市民に税金を支払うよう求めていますが、その哲学は逸脱しており、モンティ自身の戦略とは対照的です。目標は、より多くの州や公共サービスを提供することではなく、すべての税金を払って、より少ない負担で開発を促進することです - はじめに「権利の濫用」もすごい

税金とサービスの言い争い、歳入庁の新CMは馬鹿げている

歳入庁の偉大な長官であり、州の収税官であるアッティリオ・ベフェラが現代のマーケティング手法に恋をしたことは明らかであり、イタリア人に恐ろしい制裁を常に脅かすのではなく、自発的に税金を支払うよう説得することを望んでいた. 社会の寄生虫、つまり税金を払わない人々に対する強力だが効果的な「コマーシャル」の後、ベフェラはテレビで新しいメッセージを発表しました。これは基本的に、納税は国が市民にサービスを提供できるため便利であると主張するものです。 基本的に、テレビのコマーシャルは、税金を払えば払うほど、国が提供できるサービスが増えることを示唆しています。 これは、経済理論の観点からも、イタリアのケースの現在の慣行からも、曖昧で間違ったメッセージです。

はっきりさせておきますが、イタリアでは本当に巨大なレベルに達し、規制のジャングルと、さらには運用慣行の両方で長年にわたって奨励されてきた回避との戦いは、公平性の観点から神聖なものです。また、脱税者によって汚染された市場の機能も良好です。 しかし、納税額が多ければ多いほど、国からより多くのサービスを受けられるというのは真実ではありません。

まず第一に、過度に押し付けがましい国家は経済活動を抑圧し、市民が他のサービス提供者に頼る自由を奪い、一般に、自分の好みや好みに基づく選択に従って生活を整える自由を失わせることは明らかです。 一般に、税負担が高い場合、開発への意欲が低下し、社会が停滞する傾向にあることが示されています。

これは理論上。 次に、この国の現実に目を向けると、コマーシャルのメッセージはさらに時代錯誤に見えます。 国家が提供するサービスの問題が主に効率の問題、つまり管理の悪さ、過剰な官僚主義、浪費、さらに悪いことに汚職や窃盗の問題であることは誰もが理解しています。 この状況では、公共部門へのより多くの資金が政治家の権力への渇望を助長することを意味します。政治家はアドホックな会社を設立することで、常に新しい分野に侵入し、個人が低コストで、したがってより低い料金で運営できる場合でも、強制サービスを提供しています。 実際、モンティ政権はすでに、地方公共サービスの密林を間引く試みの基礎を築いており、脱税との戦いからの収益は、税負担の軽減に向けられなければならないと厳粛に宣言しています。現在、実際にすべての税金を支払っている人々の収入は、彼の収入の 50% をはるかに超えています。

もちろん、税問題はイタリア情勢の問題の中でも「問題」のように見える。 それは行政の必要な改革、歳出の見直し、政治家や高級官僚のカーストの特権の縮小と絡み合っています。 しかし、歳出の見直し、つまり、無駄なものをすべて排除し、システムの官僚機能を見直し、おそらく実際に欠けているものを強化することによって、国家のすべてのオフィスと機能を実際に再編成することは、政府の背景に残っているようです。政治のコストを抑えるために何もしなかったのと同じように、政府の行動は、財政を再編成するすべての負担が税負担から解放されました.

Salva Italia 法令は、年金改革の重要な例外を除いて、ほぼ完全に税に基づいて作成されました。 現在、より一般的な改革が発表されており(トレモンティの権限付与法によって想定されている)、税務官の負担を直接税から間接税に移す必要があります。 今のところ、これらは噂にすぎませんが、開発を刺激するという点で効果的である場合、シフトがゼロバランスになることはあり得ないことをすぐに強調する価値があります. 言い換えれば、税だけをある章から別の章に移す、つまり、Irpef から VAT と脱税の削減に移すことはできません。 確かにこれは良いことですが、イタリアの開発の回復を本当に後押しするには、公共支出を大幅に削減して税負担を軽減する必要もあります。 どれの? 会計検査院は XNUMX 週間前にこれを示しました: 成長の封じ込めだけでなく、行政の購入コストの削減を課し、あまりにも多くの地方自治体の会社を手放し、国有資産の重要な部分を売却します。

モンティは、税務当局と経済成長との関係を十分に認識しています。 今のところ、議会は自由化と簡素化の政令の議論で忙しく、労働市場の改革に関する交渉を終わらせることが急務です。 しかし、すぐに税金の問題が発生します。

今のところ、漏洩したいくつかの事柄の中で、最大の懸念を引き起こしているのは、「法の乱用」という犯罪の提案された導入であり、それは法律に関するものであり、したがって完全に合法ですが、これらはによって使用されています企業や市民は、税金の支払いを減らすことのみを目的としています。 法の乱用の概念は、非常に多くの国際企業が我が国への投資を検討するために要求し、イタリア国民でさえしばらくの間切望してきた確実性を与えるには、あまりにも曖昧で曖昧に見えます.

確かに Befera は、税金を支払うためのすべての可能なツールを探しています。 しかし、一種の「取税人の独裁」にならないように気をつけてください。 これは、IRS がテレビ コマーシャルで見せようとしているフレンドリーな顔とは完全に矛盾しているようです。

 

レビュー