Bassanini: "Tim はネットワークを擁護しますが、本当のウルトラファイバーは Open Fibre です"

ウルトラブロードバンドとファイバーネットワークをめぐる論争？ 「私は Open Fibre と Tim の間にいるのではなく、政府、Infratel、Tim の間にいる」. しかし、どのファイバについて話しているのでしょうか? 家庭やオフィスに到達するもの (FTTH) と、銅線のツイストペアを節約して電話キャビネットに到達するもの (FTTC) とは? 「これらは小さなカボタージュの議論です。 古い議論です。 インフラを構築するときは、いつネットワークが完成するかを楽しみにしなければなりません。 そして、未来は数十メガビットでも数百メガビットでもありません。 未来はギガビット社会、2020メガ以上。 100 年以降、私たちは 5% 光ファイバー ネットワークと XNUMXG (これにはキャピラリー光ファイバー バックボーンが必要です) を使用するか、または外出するかのいずれかの世界に向かって進んでいます。 これが未来の現実であり、政府が下した選択です。 残りは話です。」 
 
Metroweb を買収して光ファイバー ネットワークへの挑戦を開始した Open Fiber (OF)、50% Cassa depositi e prestiti (Cdp)、50% Enel の社長である Franco Bassanini は、彼が何を話しているかを知っています。 1996 年、テレコム イタリアの当時の CEO であったエルネスト パスカルが、イタリアに光ファイバー ネットワークを提供するという野心を持った最初のソクラテ計画を立ち上げたとき、彼は行政大臣でした。 当時バッサニーニは、ブロントサウルスのようなイタリアの官僚機構を活性化させるために行政をデジタル化することを目指しており、そのために彼は新世代の TLC ネットワークを望んでいました。 2015 年まで Cdp の社長を務め、そこからインフラストラクチャの問題を直接追跡しました。 Palazzo Chigi のコンサルタントとして、彼は政府のウルトラ ブロードバンド計画の誕生を祝福しました。これは、Open Fibre の誕生とともに、Telecom Italia を最も重要な資産である銅線ネットワークに圧力をかけています。彼はかつての独占者であり、独占的な記録を誇っています。 しかし、遅かれ早かれ衰退する運命にある資産です。 ゲームがプレイされる「いつ」について。 それはどのように終わりますか？ 2018 つのウルトラ ブロードバンド ネットワークを設置する余地はありますか? また、OF が設計したビジネス モデルは、80 年にすでに損益分岐点を達成し、1 年から約 2026 億の収益で XNUMX% の収益性を想定しており、ティムの進歩に対応しています ( フラビオ・カッタネオの離脱の可能性) ネットワークへの投資を強化した企業は? FIRSTのインタビューで答えるフランコ・バッサニーニに聞くオンライン. ティムがホワイト エリアで再開したとしても、オープン ファイバーは引き下がらず、「私たちの目標は、全国に 100% ファイバー ネットワークを提供することであり、将来の 5G モバイル ネットワークのバックボーンとなる候補です」と述べています。 
 
イタリアのファイバーの話は非常に明確です。完全に競争力のある「ブラック」エリア、または通信事業者が顧客をめぐって競争するエリア A と B の間です。 「ホワイト」市場の失敗領域、または C および D でさえ、代わりに国が Infratel によって開始された入札で到着します。 グレーのものは競争力が低く、いずれにせよ公共の介入が許可されていません。最も苦しむリスクがあるのはまさに後者です。 Open Fiber の光ファイバー ネットワークの構築計画はどのように進んでいますか? 
 
「私たちは、イタリアの中規模および大都市に関する産業計画の時代と目的に沿って進んでいます。 Metroweb で買収したミラノ、トリノ、ボローニャに加えて、ペルージャ、ナポリ、カリアリなど 10 の都市を特定し、すでにネットワークの構築に取り組んでいます。 81 月以降、計画段階で 271 を追加し、合計 9 の黒地の都市に到達しました。 これは重要な計画であり、FTTH 光ファイバーで接続する 6 万の家庭に影響を与えるので、家庭やオフィスの中でも同様です。 このプログラムと並行して、エリア C と D の Infratel プランがあります。90 つの地域で最初の入札を獲得しました。 私たちは、入札によって設定された目標をはるかに超えていることを強調します。入札によって要求された 100 メガ速度をはるかに超える FTTH で 9% をカバーしています。 残りの 1,45% は、ポイント ツー ポイント ワイヤレス経由になります。 Infratel の最初の入札では、約 XNUMX 億 XNUMX 万ユーロの推定費用でインフラストラクチャを構築することが含まれていました。; Open Fiber は、約 19 億 1,180 万ユーロの 53% の割引を提供しました。 入札の結果、国が得た全体的な節約額は、入札額の約 675% でした。これは、Open Fibre の提案 (入札規則による) が予想される収入によって「割引」されたため、約XNUMX億XNUMX万ユーロの価値。 
 ティムは 1,080 億 750 万を提案していました。 州は 271 億 XNUMX 万ドル以上を節約しました。これは、家庭や企業へのボーナスを通じて需要をサポートするために使用できるため、銅線からファイバーへの移行が促進されます。 しかし、XNUMX の都市のうち、投資を定義していない灰色の領域の一部が残っていることは事実です。一部はティムがカバーする予定でしたが、ティムは開発計画を部分的に転用することを決定したようです。潜在的により収益性の高いものを削除することを目指して、いくつかの白い領域。」 
 
 これらは市場経済の不測の事態と言えます。 しかし、Tim が Fttc (ファイバーからキャビネットへのファイバー) テクノロジーを使用したオープン ファイバーの前に到着したとしても、あなたのビジネス モデルはまだホワイト エリアで持ちこたえられるでしょうか? そして、ローンを提供しなければならない銀行はどのように反応していますか？ 
 
「まず、ティムの進路変更によって生じた対立は、私たちと彼らの間の問題ではありません。 どちらかと言えば、一方は政府とインフラテル、もう一方はティムの間です。 政府の計画は、2015 年と 2016 年に実施されたオペレーターとの二重の協議の後、欧州委員会とポイントごとに合意されたと言えます。この白のために正確に定義された領域に投資してください。 ティムが今方針を変更した場合、政府は残りの収益性の低いホワイト エリアのカバレッジ目標を達成するために、より多くの支出をしなければならないリスクがあります。 これが、彼が手順を開始した理由です。進行中のこの変更が正当であるかどうかを確認するためです。 さまざまな機関が判決を下す必要があります。反トラスト、通信局、タール、そして損害賠償の控訴があった場合は民事裁判所ですらあります。 Open Fibre は、当社の過失によらずに初期条件が変更された場合、コンセッションの経済財務計画の再調整を規定する契約条項によって保護されています。 銀行はこれを完全に知っています。 しかし、まさにこの理由から、政府、ひいては納税者が損害を被る可能性があります。 管轄当局が違法と判断できるもの」. 
 
それで、何が起こる可能性がありますか？ 
 
「基本的に、ティムがホワイトエリアでやりたいと言ったことをフォローアップしない場合、または法的な面で負けた場合、すべてがそのまま残り、州は730億1,4万を節約します（最初の入札のXNUMX億と比較して）黒または灰色の領域のバウチャーに割り当てることができます。 ヨーロッパは、バウチャーによる需要のサポートを検討することを支持しているようで、したがって、国家の補助金を考慮していないようです。さらに、この意味での前例があります。 一方、ティムが先に進み、法的な試合に勝った場合、私たちは譲歩の再調整を求め、バウチャーのリソースは他の場所で見つける必要があります. 
 
どのように終わると思いますか？ 
 
「私の個人的な意見では、最終的に問題は対処され、解決されるでしょう。 政府は、まだ公開されていない第 2016 回入札の地域、プーリア、カラブリア、サルデーニャのホワイト エリアの再定義を既に発表しています。 しかし、他の5つの入札に関しては、XNUMX年に彼が伝えたこととは異なり、ティムがもはや投資したくないと判断した灰色の領域を明らかにしたままにしておく場合、政府はおそらくそれらを含めるために追加の入札を提供する必要があります。白い領域で。 私たちに関する限り、私たちの見解は、「ギャップ」がある場合、それらを埋め、投資の全体的な収益性を明らかに検証することです. しかし、完全に運用されれば、全国に FTTH ネットワークを提供する予定であり、XNUMXG モバイルのバックボーンとなる候補です。」 
 
 あなたは、オープン ファイバー ネットワークがファイバー ツー ホーム (FTTH) であることを指摘しました。 Tim は、電話ブース (FTTC) ファイバーに到達するネットワークにも電話をかけます。 混乱しませんか？ そして何よりも、サービスの観点から、家族や企業向けのテクノロジーによって何が変わるのでしょうか? 
 
「これは重要なポイントです。 マンハッタンの Verizon は FTTH ファイバーをあらゆる場所に設置し、ケーブル TV の顧客を獲得しようとしています. これらは Full Docsis 3.1 標準に切り替えており、映画を送信するときなどのアップロードとダウンロードの両方で 10 ギガビットの帯域幅を保証します。ダウンロードしてください。 イタリアにはケーブル テレビはありません. テレビについては、周波数を吸収した地上デジタル放送がありますが、2022 年までにモバイル通信に道を譲らなければなりません. その後、テレビ番組を送信し、通信し、送信するための単一のネットワークが確立されます.中小企業のクラウドを管理し、オブジェクトを相互に接続します。 100% ファイバー ネットワークだけがこのレベルと接続数を保証できることは明らかであり、これは 5G の到来によって加速されます。 100% ファイバーは、より高速であるだけでなく、より安定性と信頼性が高く、エネルギー消費が少なく、メンテナンス コストが削減され、故障が減少します。 同じことを保証できる ADSL はありません。しかし、故障によりネットワークへの接続に障害が発生した場合に、ドライバーのいない車や運転支援機能を備えた車を想像できますか? スーパーファイバー、ウルトラファイバーなどの用語で消費者にファイバーと銅線の混合ネットワークが提供されているのは誤解を招くものであり、私たちはこの問題を独占禁止法に提出しました。 これは、30% のオリーブ オイルと、残りのパーム油または種子油をオリーブ オイルとしてボトルで販売するようなものです。 それを禁止する法律があれば、なおさらです。 フランスでは、Iliad の Xavier Niel が上訴した後、ファイバーとして宣伝できるのは FTTH のみです。 残りはすべて混合ネットワークとして提示する必要があり、それがどこに到達するかを指定する必要があります。 ここでも明確にしておくと便利です。家庭やオフィスには 100% のファイバーで到達し、その他のファイバーは 30% に到達します。 そして、それは同じことではありません。」 
 
資金調達に戻りますが、彼らはどのように進んでいますか? 
 
「私たちは銀行と500億のブリッジングローンについて交渉しており、これは黒と白の分野で計画の大部分を実行するために必要な3,5億の「ジャンボ」ローンの一部であり、公的資金を差し引いています. この財務構造には、ユンカー計画の一環として、EIB からの 500 億の融資も含まれています。 「ジャンボ」プロジェクトの資金調達を保証する銀行コンソーシアムとの交渉が進行中であり、年末または2018年の最初の数か月で完了すると予想しています。」 
 
Open Fibre の資本に参入する F2i のオプションは XNUMX 月に下落しましたが、新しい機関投資家のために株式への参入を再開することを考えていますか? 
 
「F2iオプションと新しいパートナーの参入は、資金調達プロセスが完了するとすぐに戻ってきます。 インフラに特化したいくつかの投資ファンドが、私たちが開業する際に少数株で首都に参入することに関心を示しています。」 
 
CEOのニコラス・デュフォークが最近ローマに来たフランスのBPIが存在する可能性はありますか? 
 
「多くの国から資金が提供されていますが、BPI がその中に含まれているかどうかはわかりません。なぜなら、BPI はフランスのテレコムであるオレンジの株主であり、彼らは通常、自分の家に投資することを好むからです」. 
 
要約すると、イタリアに 10 つの光ファイバー ネットワークを設置する余地はありますか? 最大 12 ～ XNUMX の都市での互換性について言及されました。 他の人ではどうなりますか？ 
 
「ロンドンのデジタル規制フォーラムへのレポートで、私はアナリストのコンセンサスを引用することに限定し、そのレポートを読んだ人なら誰でも明らかなように、私自身の予測を作成しませんでした。また、他の国ではインフラストラクチャの競争が行われていることも観察しました。は、TLC ネットワークとケーブル TV ネットワークの間です。 とはいえ、イタリアへの投資を加速させなければならないのは事実です。 未来は、ネットワークを作成してすべての事業者が利用できるようにする人々の手に委ねられているのでしょうか? インフラストラクチャの世界では、一般に、インフラストラクチャを構築する人とサービスを提供する人の間の区別がますます顕著になっていることが、あらゆる場所で確認されています。 その理由は明らかです。サービス プロバイダーの株式保有構造は、主に、短期的に十分なリターンを求める機関投資家で構成されています。 一方、年金基金、保険会社、開発銀行などのインフラに投資する人は、長期的な論理で動きます。 アナリストの見積もりが正しかった場合、私は 320 つのシナリオを仮定します。Verizon と AT&T が米国で行ったように、イタリアでも領土を分割する合意が成立するか、XNUMX つの競合企業のうちの XNUMX つが競争に勝ちます。イタリアの XNUMX のサービス プロバイダーすべてのサービスで、垂直統合されていない単一のネットワークを作成するという合意。 ただし、イタリアにはケーブルテレビがなく、地上デジタルの体験が終了すると、TLC ネットワークを選択する必要があることを指摘したいと思います。 どちらがより安価で信頼性が高いかを見ていきます。 今のところ、オープン ファイバーの分野への参入により、Tim は古いマントラ (「イタリアには需要がないため、ファイバーに投資する必要はない」) を放棄し、投資を加速することを余儀なくされたと確信を持って言えます。そうでなければ、将来の需要の開始を条件付け続け、銅線ネットワークの価値と、このネットワークの所有権に関連する支配的な地位を可能な限り長く延長するという理解可能で正当な企業利益を保護する.