シェア

Banco Bpm と Cattolica は、保険の合弁事業で対立している

Banco Bpm は、Cattolica Assicurazioni が保有する Vera Vita と Vera Assicurazioni の 65% の購入オプションを行使したいと考えていますが、明確な拒否に反対しており、Generali の資本への参入が支配権の変更をもたらしたことを否定しています。

Banco Bpm と Cattolica は、保険の合弁事業で対立している

戦術的な動きとハイテンション バンコBpm e カトリック教徒. 金融機関が保険会社に行使したい旨を伝えた Veronese社が保有するVera VitaとVera Assicurazioni合弁会社の資本の65%を購入するオプション権 (それぞれ Vera Financial と Vera Protezione を管理しています)。

Banco Bpm は、23 月 XNUMX 日に留保資本が増加するため、この措置を講じる権利があると考えています。 ジェネラリは 24,46% に上昇 最初の株主となったカットーリカの Veroneseの保険会社に対する支配権の変更.

オプションの行使を発表するメモの中で、銀行は、「カットーリカに繰り返し要請されたにもかかわらず、Assicurazioni Generali のカットーリカの株式資本への参入に関する文書および関連する産業協定にアクセスできなかった」と明記している。さらに、カットーリカはこれまでに交換された書簡の中で、支配権の変更があったと主張している.

実際には、 カットーリカは次のように書いている。Banco Bpm の立場は完全に根拠のないものです、あらゆる観点から、権威ある独立した法的意見によって証明された法律または契約のいずれかの条項、および監督当局によって表明されたガイドライン、特にAgの参入のためにIvassによって発行された承認条項で確認を見つけることができませんでした株式資本に」。

信用機関のイニシアチブは「完全かつ根本的に争われたカットーリカは、Banco Bpm のバンカシュアランス契約違反に起因する多額の債権があると実際に信じています。 このため、ヴェロネーゼの会社は、「報酬と評判の面でも」その地位を守るために「すべての行動を留保します」。

に基づく Cattolica と Banco Bpm の間で締結された株主契約 29 年 2018 月 29 日 (および同年 XNUMX 月 XNUMX 日に修正) に、支配権が変更された場合、Vera Vita および Vera Assicurazioni の購入オプションを行使するための価格は、Vera Vita および Vera Assicurazioni の自己資金に関連して計算されます。 XNUMXつの合弁事業。

カットリカは、30 年 2020 月 377 日の時点で、カットリカが保有するヴェラ ヴィータとヴェラ アッシクラツィオーニの株式投資を Banco Bpm に売却したことで、グループの IAS/IFRS 損益計算書に 15 億 176 万ユーロのマイナスの影響が生じる可能性があると報告しています。 反対に、同日のソルベンシー ポジションへの影響は、カットーリカ グループの S-II 比率で約 161 パーセント ポイント正でした (通知値の XNUMX% と比較して、約 XNUMX% になります)。

レビュー