レンツィ・メルケル会談の日、彼はイタリア銀行の総裁です Ignazio Visco イタリアとドイツの間の論争に火をつけ、とりわけ、エコノミストで欧州単一決議委員会 (Srb) の会長であるエルケ・ケーニッヒがコリエレ・デッラ・セラに行った「非常に政治的に正しくない」と定義された声明に従ってください。そして銀行同盟の第二の柱。
ケーニッヒは繰り返した イタリアの銀行に対するローマの援助に反対 ドイツがドイツの銀行をどのように支援してきたかを思い出すが、それが許可されたとき：「ゴルバチョフはかつて言った：遅刻した人は歴史によって罰せられる. 正直なところ、イタリアは銀行に干渉することなく、危機の第 XNUMX 波と第 XNUMX 波を乗り切りました。」
Visco はすぐに介入し、イタリアの銀行で採用された戦略を擁護しました。 「市場メカニズムを活性化するために設計された政策と、 国家援助 競争のゆがみ」、フィレンツェでの銀行システムの安定性に関するワークショップで知事に反撃しました。 総裁は、銀行部門の特殊な性質と金融安定の目的は、競争と国家援助に関する欧州委員会によるより構造化されたアプローチを必要とするはずであると指摘しました。 一方、規則では、公的介入が手続きをトリガーすることを規定しています。 このように、競争と国家援助政策の目的は、金融の安定を守るという目的より優先されます。 「言い換えると、Visco 氏は次のように述べています。 金融の安定は不可欠です 実体経済のために」。
Visco はまた、銀行の問題がいかに危険であるかを人々に理解させるために、シビュラ的な表現を使用しました。 XNUMX つの銀行が破綻した場合、その銀行が別の銀行を開く可能性は非常に低く、隣の銀行に問題が発生する可能性が高くなります。」 市場の不均衡の結果は「非常に深刻になる可能性があり」、このため、時には迅速に行動する必要があります。の存在下で超国家にさえ システミックリスクと伝染リスク"
アトランテ ファンドを擁護した Bankitalia のナンバーワンも、ECB の問題に介入し、フランクフルトが減損債権の迅速な処分を迫っているという認識を「間違っている」と定義し、大統領が「最近、公に明らかにした」と述べた。ユーロタワーの マリオ・ドラッグすなわち 監査役会の頭から。 市場とマスコミによるこの認識は、ユーロ圏、特にイタリアの銀行の株価が大幅に下落した理由の XNUMX つだった可能性があります。
最後に、Visco は欧州規格の改訂を再度要求します。 ベイルインなぜなら、「危機の影響を軽減するように設計されたツール、ベイルインは、危機をより可能にする状況を作り出してはならない」からです。 さらに総裁は、ベイルインの利用だけでは「破綻処理の目的を達成するのに十分でなく」、破綻のおそれがある場合、「システミックバンクの危機の際に、一時的な公的支援の可能性を禁止すべきではない」と指摘している。 「金融の安定を損なう」。 Visco は、ベイルインを再考する必要性を提案したのは彼だけではないことを思い出し、最新の IMF レポートを引用して、「新しい規則 (国家援助に関するものを含む) を柔軟性と注意をもって適用する必要がある」と強調した。新しいシステムへの変更」。
