通常の経済的および社会的進化では、速度が劇的に増加する急激な現象が時々発生します。 今日はそのような瞬間の一つのように思えます。技術革新は経済的および財政的要求と結びついており、あらゆる形態の社会の中抜きを指す道をたどる傾向があります。
新しい最先端のプラットフォームは、銀行やブローカー、保険会社などの金融仲介業者を、市場活動を自動化するイーサリアムブロックチェーンなどで一般的にサポートされるソフトウェアに置き換えることについて話しています。
遠い将来？ そうでないかもしれない。 昨年のXNUMX月号の表紙を見てください。 エコノミスト、どのタイトルですか 不思議な方向へ転がる。 分散型金融の約束と危険 (ウサギの穴へ。分散型金融の約束と危険性)。
インテーサが発表したヴィトリーニ銀行支店（フィレンツェ県ヴィンチ市の丘陵集落）閉鎖のニュースは、まさに（概念的には異なっていても）地元領土の仲介排除の方向に沿ったものだ。ほんの数年前までは、銀行の支店数という考えと事実が結局のところその銀行の本当の付加価値であり、その結果、非常に高い価格で取引が行われていたのです。
ビトリーニの銀行
ビトリーニの銀行の歴史は、最近出版された私の本に詳しく記載されています。 カプライア・モンテルーポ・アンド・ヴィトリーニ協同組合銀行の歴史。 トスカーナの地域銀行とグローバル化時代の地域経済。 ジュリオ・サペリによる序文。
この物語は、設立からカプライアとモンテルーポ (フィレンツェ県の隣接する XNUMX つの自治体) との合併、その後のポポラーレ デッレトルリアへの売却、そしてそこから続く長い連鎖で、XNUMX 世紀全体を通して展開されます。最後に、有名な破産事件により、Intesa に。
この観点から、損益計算書の観点からインテサのコストを合理化する必要性が十分に理解されているとしても、領土に対する公的ビジョンが目指していると思われる方向性については疑問が残ります。XNUMX 世紀にわたって蓄積された資本は、頭と経済団体との間のますます遠ざかる非個人的な絆を超えて、依然として代表されるべき何らかの理由がある。
領土の中心性
領土は存続し、繁栄しなければならず、銀行サービスは必須の条件である。銀行ライセンス (活動と相対収益を許可するもの) に、見つけられる形式で、以下の条件も含まれていることが重要である。 義務 一部の地域やより辺境の地域へのサービスの提供。 おそらく、郵便サービス、地方自治体、ネットワークへのアクセス、デジタル ニーズとの組み合わせでしょう。 国の富は必然的に国民の富を経由します。
この観点から見ると、立法や監督当局の主張ですら、地域銀行と大規模な国際銀行を併設する必要性、必要性、必要性が過小評価されているように見える。にもかかわらず、イタリアの経済構造は依然として主に小規模銀行で構成されている。中小企業、職人、個人事業主、ご家族、 しなければならない 彼らは地元銀行と信頼関係にあります。なぜなら、彼らはそこで生まれ育ったので、そして忘れてはいけないのは、銀行システムに貯蓄のための原材料を供給しているからです。
銀行集中に関するジニ指数
一方で、銀行に課せられたECB規制を見てみると、基本的に小規模と大規模の区別がなく、前者には不可能な管理コストが課せられる傾向があり、たとえ銀行が示す集合的リスクが大幅に低いとしても、そのため、毎年多くの銀行が領土内で消滅します。
数年前と比較して、銀行集中に関するジニ指数を今日計算すると、自由と経済的機会にとってリスクを伴うものの、ジニ指数は 1 に近づくことになります (XNUMX)。 では、その地域の銀行数の健全な均衡点とは何でしょうか?
。 。 。
ポール・マルクッチ 彼はすべての職歴を銀行業界で実践しました。 彼は経済的な性質の会議/会議で講演し、大学の修士課程でリスク管理について講義を行っています。 彼は 10 年間市議会議員を務め、その後コムーネ モンテルーポ フィオレンティーノ市の文化産業担当議員を務めました。 彼は常に地元の歴史と経済に興味を持っており、このテーマに関するさまざまな本や研究を出版しています。
