イタリア経済は非常に緩やかなペースで成長を続けており、内需の貢献は依然として不十分です。 経済パフォーマンスに関する Istat の月次ノートは、2016 年の第 0,3 四半期にイタリアの GDP が XNUMX% 成長したことを証明しています。 残念な結果 ドイツ (+0,7%)、フランス (+0,6%)、スペイン (+0,8%) と比較すると、ユーロ圏の国々は規模の点で私たちの国に匹敵します。 さらに、XNUMX 月には、景気動向に対する企業の期待が悪化し、同じ傾向が消費者信頼感の状況に関係していました。
調査結果を踏まえると、昨年すでに多くのオブザーバーが不用意に宣言したように、景気後退局面が克服されたとは言えません。 失業の不安と過去に蓄積された貯蓄の喪失は、イタリアの家族の消費と支出の決定に引き続き重くのしかかっています。 需要の見通しと経済および財政政策の方向性に関する不確実性は、代わりに、企業のリストラ計画の継続的な延期に重きを置いています。 企業への銀行融資の流れは依然として不十分であり、危機以前のレベルにはほど遠い状態です。 この傾向は、主に顧客の信用力の全般的な悪化による影響を受けますが、健全性制約の強化によっても影響を受けます。 バーゼル3、同じ量のローンに対して資本基金を大幅に増加させました。
破滅的なプロシクリカル効果を回避するためには、経済への信用の最大限の安定が必要であるという概説された状況にもかかわらず、昨年、バーゼル委員会は、新たに導入された規制の枠組みの見直しを促進しました。より厳格で信用に不利 銀行の資本要件. これらの措置の促進は、欧州規制当局の側に近視眼的で悪い方向に向けられた見方が根強く残っていることを示しており、中央当局は、健全な監督から、成長を刺激することができるあらゆる可能な介入に注意を向ける必要があります。可能; 少なくとも経済が軌道に乗るまで。
また、ECB が銀行の流動性に対して行使する原動力が取り消されるリスクがあるため、少なくともイタリアでは、企業への有益な効果が非常に限られた期間続く可能性があります。 さらに、この評価については、セクター全体で完全な合意が得られています。 欧州銀行連盟 (FBE) は、EU 機関の長に対して、この新しい措置の枠組みの適用に関する業界の懸念をすでに表明しており、とりわけ、EU 委員会がその兆候に対して非常に明確な立場を取るよう求めています。バーゼル委員会。 ABI の事務局長であり、FBE の執行委員会の委員長である、 ジョバンニ・サバティーニ最近、新しい措置の適用の可能性に起因する資本要件の一般的な増加のヨーロッパ経済、特にイタリアの経済への影響は非常に重要であり、そのような要件は継続的に上方に変化すると述べた。
したがって、共同体機関のイタリア代表は、すでに苦しんでいる経済にさらに悪影響を与える可能性のあるこれらの不況対策の採用を防ぐために、最大限の断固たる態度で介入するものと確信しています。
