シェア

海辺のリゾート: EU裁判所は利権の自動更新にノーと言う, 岐路に立つ政府: 入札か直接対立か

EU司法裁判所によると、「公平で透明性のある選考手続き」を進める必要があり、各国の裁判官は「EU法の関連規則を適用する必要がある」

海辺のリゾート: EU裁判所は利権の自動更新にノーと言う, 岐路に立つ政府: 入札か直接対立か

「イタリアのビーチの占領譲歩 自動更新できません しかし、それらは手続きの対象となる必要があります 公平で透明な選択」と書いている 欧州連合司法裁判所。 閣僚評議会が召集されて競争法案を検討する日には、非常に重い声明が発表されますが、入浴施設に関する長年の問題はありません。

バルネアリ: EU 司法裁判所の判決

EU 司法裁判所の判決は、タラント州のジノーザ市に対する競争当局の控訴に続いて行われました。 この話は、イタリアが 2018 年 31 月 2033 日まで譲歩を延長した XNUMX 年にそのルーツがあります。したがって、この条項に基づいて、Ginosa は譲歩を延長し、国の規則がヨーロッパの規則よりも優先されると信じていました。指令。 自治体が競争の原則と設立の自由に違反したというAgcomによって反対された選択。 タールへの通過後、問題は最終的に共同体裁判官のテーブルに上った.彼らは自動更新を禁止し、「公平で透明な選択」を進める必要性を強調したことに加えて、次のように述べている. ルールを適用するために必要 連合法の関連条項を遵守し、それらに準拠しない国内法の条項を適用しない」. 

簡単に言えば、現在、裁判所の決定に従って事件を決定するのは、各国の裁判官次第です。 将来同様の紛争が発生した場合、他の国の裁判所も従う必要があります。 それだけでなく、同じ Meloni 政府は、この裁定を考慮に入れる必要があります。 この問題に介入するための基本原則として、とりわけ、Pnrr と安定協定の資金にもリンクされています。

海水浴リゾート:ミルプロローゲのXNUMX年間の営業延長

ブリュッセルは何ヶ月もの間、イタリアに対し、海辺のリゾート地に関する古くからの問題の解決策を「緊急に」見つけ、指令を完全に実施するよう求めてきました ( Bolkestein ed。) これは 2006 年にさかのぼります。このコンテキストでは、正反対のことを続けています。 2018年、わが国は 31 年 2033 月 XNUMX 日までの譲歩、 切望されている利権の改革のための準備活動を実施するために15年を費やしています。

何年もの間、ビーチの譲歩のシステムは、私たちの政治的議論の中心にありました. 最後の行為は昨年XNUMX月に行われました。 ミルプロローゲ令、彼は確立しました さらにXNUMX年間の延長、31 年 2024 月 XNUMX 日まで、ビーチの譲歩。 国家評議会によって違法であると宣言された規則。 質問も出されました クイリナーレ、と 共和国大統領からの「リコール」の手紙 Milleproroghe を公布した Sergio Mattarella は、首相、および下院と上院の議長に手紙を書き、正確に強調しました。 「非互換性プロファイル侵害訴訟のリスクと国家評議会による入浴の譲歩に関する決定に言及して、「ヨーロッパの法律と管轄の決定を伴う」入浴施設に関する規則の」。 

決定を求められた政府

Meloni 政府には XNUMX つの道が開かれています。 EU法に準拠、ボルケシュタイン指令を完全に転置し、ビーチを入札する EUと正面衝突する イタリアが Pnrr の管理と Mes の青信号の欠如で脚光を浴びている時期でもあります。

噂によると、ジョルジア・メローニ首相と欧州域内市場・サービス担当のティエリー・ブルトン委員との間で先週開催された会談の後、政府は次のことを確信している。 最初の道を行く直接対決を避ける。 したがって、執行部はミルプロローゲが設定した期限を早めることを決定し、最終的に EU の要求を受け入れることができます。 ただし、メローニは多数の同僚に対処する必要があります。 レガとフォルツァイタリア実際、彼らはビーチのマッピングをスピードアップする要求を押し続けています. 

レビュー