インテサ・サンパオロとウニクレディトの不良銀行が形を成す。 本日、両銀行グループは、「パフォーマンスを最適化し、再構築中の選択されたローンポートフォリオの価値を最大化することを目的とした革新的なソリューションを共同で開発、実装する」という覚書を正式に締結した。 この解決策はしばらくの間議論されており、昨夜フィナンシャル・タイムズ紙によって最終決定が予想されており、同紙は「欧州の銀行が金融システムに存在する多数のプライベート・エクイティおよびヘッジ・ファンドの一部と提携する珍しい例である」と指摘している。資本に飢えた貸し手から資産を強奪する機会を求めて旧大陸を訪れた。」
もちろん、ウニクレディトとインテサは、本当の不良銀行について聞きたがっているわけではない。これは、まだ劣化していないローンを処分する意図のないローンに関する協定であり、関係する企業を黒字に戻すことを目的としており、 A&M のコンサルティング会社は企業再建を専門としています。 実際、アルバレス＆マルサルはその名前をリーマン・ブラザーズの破産の再建に結び付けています。
議論が本格化して以来、銀行システムの不良債権総額は 彼らは再び162億という記録まで増加しました。 この作戦により、組織的な解決策ではなく、個々の銀行がランダムな順序で実施する解決策を支持する人々の道が固まりつつあるようだ。 しかし、このプロジェクトは現在でも、好ましい解決策であると見なされている人もいます。 先週、バンキタリア副ゼネラルマネジャーのルイジ・フェデリコ・シニョリーニ氏は議場で講演し、イタリア銀行はより一般的な範囲の措置の実施に賛成するだろうと報告した。 「不良銀行の問題に関しては、総裁の発言、つまりシニョリーニ氏の発言に言及するが、疑わしい融資が銀行のバランスシートに与える強い影響はプラスではなく、これらの融資を管理する方法は非常に重要だ。 私たちは多くの銀行による取り組みを歓迎しており、より一般的な性質の措置を悪く見るつもりはありません。」 銀行の業界団体であるアビですら、体系的な解決策を支持するだろう。 実は、銀行家は何よりも「お金」を重視します。 ABIのアントニオ・パトゥエリ会長にとって、「政府が推進するバッドバンクは有用であり、他の西側諸国と同様に、何らかの財源や税制上の優遇措置を提供してくれるはずだ」。 同氏は数日前、ラジオ番組「Mix24」でこのように述べ、「しかし、我々は既存の構造に対する上部構造である、悪い銀行の時流や他者への制約を生み出すことは避けなければならない」と述べた。
システム ソリューションが、たとえ望ましいものであっても、時流として解釈されるリスク これは、Intesa-Unicredit-Kkr 文書を管理している同じコンサルタント会社 (A&M) のイタリア部門マネージング ディレクターであるアドリアーノ ビアンキ氏も、少し前にファーストオンラインで懸念していました。 「システムの運用について話すことは、（債権者側と債務者側の両方の）関係者全員の生存を保証することを意味するべきではないと彼はファーストオンラインに語った。これは、イタリア（エフィムの国、清算状態にある国家）においては、 30 年）、それほど明白ではありません。 したがって、私たちは XNUMX つの対照的で、ほとんど両立しないニーズに直面しています。つまり、システム運用を効果的に実行するためには、単なる金融投機や、すでに不足している利用可能なリソースを吸収する新しいバンドワゴンではなく、次のように管理される必要があります。プライベートな基準であると同時に、誰も参加を拒否できないことを保証します。」
一方、イタリアは銀行に返済不可能な資金を提供していない数少ない国の一つです。。 対照的に、不良銀行は、実装されている場合には、問題を回避しているようです。 つい数日前、アイルランドの不良銀行であるナマは、未公開株サーベラスへの1億ドルのパッケージという、同社最大規模の不良債権売却をなんとか完了した。 アイルランド資産に対する国際的な関心の高まりを背景に、現在、ナマが資産の清算を加速し、予定されている2020年の満期に先立って閉鎖できるかどうかについて議論が行われている。ナマ会長のフランク・デイリー氏は、早期閉鎖は不可能であると述べたが、最近指摘した。納税者に最高の利益をもたらし、ナマの成功には三重の意味がある。優先債務と劣後債務の両方を完済し、利益さえも得られる見込みだという。 スペインでは、バッドバンクのサレブが逃亡をためらった後、なんとかいくつかの売上を積み上げ、2013年末には3,8億ユーロを調達した。 期末に 261 億 XNUMX 万ユーロの損失を出したものの、予想どおりの結果となりました。
