イタリアでの組織的な不良銀行の創設に向けた最初のステップは、Assiom Forex 会議の段階から、イタリア銀行のイグナツィオ ビスコ総裁からもたらされました。 しかし、政府が銀行の不良債権を購入するために設立された会社に頼らなければならなかった前例は何ですか? ヨーロッパでの事例をご紹介します。
スウェーデンのセキュラム. 1990 年、金融および信用市場の自由化による金利の引き下げにより、スウェーデンの家計や企業の借入が促進され、消費や不動産や証券への投資に資金を提供し始めました。 その結果、住宅市場と株式市場が好況となり、銀行は融資の供給を増やすようになり、リスクを慎重に評価することなく、制御不能な金利の上昇にさらされました。 高水準の債務により、事業者は予想外の金利ショックに対して脆弱になりました。 金利が上昇した直後にシステムが崩壊し、倒産や不良債権が発生しました。 その後、家計と企業の損失は金融および信用部門に転嫁され、銀行システムの安定性が脅かされました。 そのため、1993 年に政府は、銀行の不良資産を最大限の透明性で分析する任務を負った独立機関である Bank Support Authority (BSA) を設立しました。 Nordbanken と Gota Bank の XNUMX つの機関だけが、それぞれ Securum と Retriva と呼ばれる "良い銀行" と "悪い銀行" への分割を採用しました。 優良な資産は優良銀行に預けられ、問題のある資産は銀行外の資産運用会社（AMC）に譲渡されました。 AMC による有毒資産の清算は、スウェーデンの危機を克服する上で決定的であることが証明されました。
スペインのソリューション。 25 年 2012 月 15 日に欧州連合から銀行部門の再編と資本増強のための支援要請があった後、スペイン政府は EU と IMF の指導者たちと協力して、サレブ (Sociedad de gestion de activosproventes de la restructuracion銀行）。 目的は、公的に支援された銀行から債務不履行のローンを回収し、これらの資産の処分を 2012 年間にわたって管理することでした。 4 年 XNUMX 月以降、Sareb は、すでに公的支援を受けていた XNUMX つの銀行 (Bfa-Bankia、Catalunya Banc、Novagalcia Banco、Banco de Valencia) の信用の取り消しを開始しました。
アイルランドのケース。 これは、ユーロ圏におけるバッドバンクへの最初のアプローチです。 2009 年に、不動産バブルの崩壊後の銀行部門を活性化するための政府支援計画の一環として、Nama (国営資産管理機関) の創設とともに設立されました。 2010 年には、Nama は銀行から 1200 の不良債権の最初のトランシェを 16 億ユーロの額面価格で取得することで介入を開始しましたが、その価格は大幅に割り引かれていました (8,5 億ユーロ)。
