イタリア銀行のイグナツィオ・ビスコ総裁は、技術的な議論を装って、銀行の議会に読み上げた最終的な考慮事項で、ブリュッセル当局による経済危機の管理と、「長期にわたり低成長を続けるヨーロッパ。 これは、ビスコが公的赤字支出の回復や国家主義的ディリジズムの一般的な復活を望んでいることを意味するのではなく、「ルールと裁量のバランスを見つける必要がある」ことを意味します。ルール」。 要するに、「市場の強みを活かすことなく市場の進化に同行する」ために、政治的に責任のある方法で共通ルールを管理するための効果的な統合を見つける必要があります。
ビスコは確かに、ヨーロッパの建設を拒否するポピュリスト的で扇動的な近道に屈することはなく、実際、前世紀にヨーロッパに非常に多くの損失をもたらした復活したナショナリズム（国への愛とは異なる）を推進しています。 しかし、彼はヨーロッパの建設の欠陥が途中で止まっているのを見て、それらを克服して統合の道を進む方法を示しています。
金融政策については、量的緩和が完全なリスク分担を想定していないという事実や、金融または不動産セクターにおける投機的バブルの出現に関して一部の人々が恐れ続けている危険性について、ビスコはブンデスバンクに対する批判を惜しみません。 量的緩和がなければ、「金融の安定に対する主な脅威は、生産の停滞と低インフレの見通しから生じた」ため、はるかに大きなリスクに直面していただろうと総裁は言います。 そして再びギリシャについて、Visco は必要な改革をよりよく定義するためにアテネ当局と共同体当局の両方に電話をかけました (書かれたテキストにいくつかの即時の考慮事項を追加します)。深刻な緊張。
繰り返しになりますが、共同体の経済政策について、Visco は委員会が繰り返し望んでいたことを強調したいと考えていました。つまり、負債が少なく、財政が堅固な国は、投資を増やすことで大陸全体の成長により大きな貢献をすることができるということです。 しかし、総裁が欧州当局に対し、「経済に信用を供与する全体的な能力を低下させることなく、さまざまな銀行会社の堅固さを保証する」必要性を強く思い起こさせたのは銀行である. そして、これは実際、イタリアの銀行の批判が焦点を当てている問題であり、すべての株主を代表して話した Intesa SanPaolo の社長である Gros-Pietro による会議でも報告されました。
イタリアの状況に関する限り、Visco は非常に明確でした。政府の仕事は順調に進んでおり、政党制度内の政治的争いのためにそれを中断したり、単に弱体化させたりするのはまったくの狂気です。 知事の言葉は雄弁だ。 「国の発展への障害を取り除くために、彼は言った-機関と市場によって国際的に認められた改革行動が開始された。 変化への期待を裏切らないためには、変化の幅を広げ、その実現を加速する必要があります。」 言い換えれば、イタリアは正しいことをしており、いくつかの結果が見え始めています. 今日大いに批判されている年金改革でさえ、わが国が劇的な緊急事態から抜け出すことを可能にした柱として擁護されています。 学校も順調に進んでおり、変化は、提供されるサービスと習得した知識の体系的かつ詳細な評価と切り離すことはできません。
総裁の報告書の大部分は、非常に技術的であり、欧州当局の仕事について非常に重要な考慮事項を含む銀行に捧げられています。 人気のある銀行に関する新しい法律はイタリアにとって良いことであり、何よりも、銀行が融資を再開できるようにするために、悪い銀行の設立を迅速に進める必要があります。 つまり、公的資金の大量注入から利益を得ることができた他のヨーロッパ諸国の銀行と比較して不利な立場にあるイタリアの銀行に対して、公的資金の介入を含む介入を進める時が来たということです。 そしてこれは、私たちの銀行（確かにいくつかの重大な問題を抱えている）を実在しない過ちであると非難するグリリーニや他の大衆主義者に敬意を表してのことです。
最終的に、ビスコはイタリア人に、最悪の事態は過ぎ去ったと伝えました。 消費は再開しており、投資も同様です。 輸出は好調で、一部の企業の競争力が再発見されたことを証明しています。 多くのことを行うことができ、まだ行う必要があります。 しかし、今は確かに、安易な支出と略奪的な企業という古いイタリアの悪徳に戻る時ではありません。
添付資料：ビスコ：「回復はあるが、改革を加速する必要がある」
