数週間前、コンフィンダストリアの会長は、経済再開を可能にする措置の一つとして現金の使用制限を発動した。 30 月 XNUMX 日は、銀行業界や通信業界の多くの関係者がモバイル デバイスを通じた決済サービスの開発を長らく待ち望んでいた日になるはずでしたが、期待は裏切られたようです。 イタリア銀行はほぼXNUMX年の構想を経て、この分野の発展を目的とした実施条項をようやく発行したが、市場の開放よりもサービスの規制に気を配っていたようだ。
ナツィオナーレ経由の規定は、決済システムの自由化を目的とした一連の規制改革の最新作である。 すべてはブリュッセルから始まり、そこで欧州委員会は最初にSEPA（単一ユーロ決済圏）を創設し、その後PSD指令（決済サービスに関する決済サービス指令）を発行しました。 イタリアは、11 年 2010 月の立法令を通じて PSD を施行し、すべての実施規定の起草は Bankitalia に委ねられました。
したがって議会は、この新しい市場の誕生を可能にする規則を作成する任務をセクター規制当局としてイタリア銀行に委託した。 この鍵を握る潜在的なプレーヤーは、従来の決済手段に代わる決済手段の普及が促進されることを期待していた。電話交換業者、大規模小売業、地方自治体の企業、商店協会などは、いずれもこの決済手段に参入するための条件を作り出す可能性のある規定を待っている。新しい市場。
しかし、この分野は本当に自由化されたのだろうか？ PSDによって導入された決済機構という新たな組織は、本当に現在の金融機関の競合相手とみなせるのだろうか？ イタリア銀行の規定により、規制の背景がより明確に定義されるべきであり、その範囲内で新しい決済機関が競争的な方法で活動を行うことができたはずです。
新規プレイヤーの参入を促進し、競争を促進し、最終的には消費者に利益をもたらす枠組みを構築する機会ですが、その機会は延期されただけのようです。 概要文書から読み取れるように、協議段階で受け取った主な意見のうち、競争条件における平等を確保できた可能性のある要素は、問題の措置には関係ないとみなされた。 これは、ほんの数例を挙げると、市場および銀行システムによって管理される既存の決済インフラストラクチャへの平等なアクセスを保証する要求の場合です。 モバイル決済サービスをマイクロ決済だけでなくあらゆる種類の決済に拡張する。 銀行間アラーム センターへのアクセスを許可し、顧客の信頼性とリスク レベルを確認できます。
ここ数週間でウーゴ・ボルドーニ財団のためにmPaymentに関する調査を完了したオープン・ゲート・イタリアの推計によると、イタリアの市場は3年に約2015億ユーロの価値がある可能性があるが、何よりも国庫に莫大な資金をもたらす可能性があるという。 （未申告者の出現により約 20 億、現金コストの削減により 10 億）。 興味深い数字は、発展へのあらゆる刺激が貴重なこの時代に限らず、規制当局が自らの役割を競合他社ではなく競争促進者として解釈するまで、その機会が延期されるだけであるという希望を与えるものだ。
