「ユーロ離脱は誰にとっても不都合だ」は、ブリュッセルでの欧州首脳会議に先立ち、ウニクレディトの元最高経営責任者（CEO）アレッサンドロ・プロフーモ氏が行った長いインタビューのタイトルだ。 不幸にしてイタリアが破産すれば、「ユーロを離脱し、単一通貨が崩壊し、欧州統合プロジェクトが数世代前にまで遡る残酷な挫折に見舞われることになるだろう」と最初の質問に答えたプロフーモ氏は述べ、国家間の競争が起こるだろう。インフレの再発と社会的結束への深刻な影響を伴う「競争的通貨切り下げの音で」再び始まるだろう。 さらに、「単一通貨の放棄に続く残忍な通貨切り下げ（推定値は40～50％）は、公共および私有資産、特に不動産の急激な下落を引き起こし」、不景気の影響と家族、企業、国家への深刻な損害をもたらすだろう。 。
このような悲惨なシナリオを回避するには、イタリアと欧州がそれぞれの役割を果たす必要があり、プロフーモ氏によれば、モンティ政権は「年金から労働市場に至る構造改革」を優先しているが、脱税との戦いを忘れずに資産にも頼るという。 、「調整全体をカバーすることはできないが、その貢献は象徴的なもの以上であるべきである」。
その上でプロフーモ氏は、ユーロ危機からの脱却を支援するために、ＥＣＢが「最後の貸し手」となることを期待しているが、「そのためには、経済分野から政治分野に至る（欧州）統合プロセスの飛躍が必要だ」としている。
銀行に関しては、「銀行の主な責任は、国家的次元で「調整」されたままの伝統的な政治・統制構造を時代遅れで不十分なものにする多国籍グループに命を吹き込むことであった。 この進化が全体として良いことだったのか、悪いことだったのかを言うのは難しい。個人的に関わっているプレーヤーとして、私は最初の仮説に傾いている。なぜなら、国際化によって銀行グループの規模が増大し、銀行グループがその規模を拡大し、銀行グループの規模が拡大したからである。困難な時期に企業や政府に信用を供与する立場。 現在、銀行にとっての問題は流動性であるとプロフーモ氏は付け加えた。大手銀行グループは短期負債を回収し、長期資産を活用して負債を相殺している。 しかし、この段階のように、負債の満期が資産よりも先に発生すると、予算不足が生じ、金融機関は資本増強を余儀なくされる。」 「リーマン・ブラザーズの破綻以来、監督当局は銀行の資本要件にほぼ専念し、資産と負債の間のタイムラグを無視してきた。」 ウニクレディトの元ナンバーワンの意見によれば、この段階で銀行が経営する主なリスクは規模縮小である。
