シェア

アイヴァゾフ:ロシアから見た危機。 モスクワの戦略的パートナー? 韓国

ロシアのエコノミストによると、ヨーロッパの債務危機は、2008 年のリーマン ブラザーズの破綻に端を発したワシントン コンセンサスの衰退を反映したものにすぎません。予想 – モスクワの戦略的パートナーはヨーロッパではなく、韓国です。

アイヴァゾフ:ロシアから見た危機。 モスクワの戦略的パートナー? 韓国

ロシアは、欧州危機の影響を大きく受けた唯一の BRICS 国です。 世界銀行は、GDP 成長率の見積もりを 4 年に 2011%、3,8 年に 2012% に引き下げました。学術的な議論の中で、ロシアのエコノミストの大半は、世界的な景気減速の中で、米国の支配の終わりと世界における彼らのリーダーシップの兆候を見ています。経済システム。 FIRSTonline は、中央アジアと韓国における BRICS とロシアの貿易拡大に関心を持つ独立経済学者の Aleksandr Aivazov にインタビューしました。 

FIRSTオンライン – 最新の著書「The BRICS as a realization of the Beijing consensus」がロシアで出版されましたが、この最後の用語は正確には何を意味していますか?

アイヴァゾフ2008 年に始まった危機は、いわゆるワシントン コンセンサスの終わりを示したと私は信じています。 彼らはリベラルなイデオロギーを世界に押し付けました。 「北京コンセンサス」という言葉 それは、さまざまな経済がさまざまな戦略で共存し、単一の支配的なリーダーではなく、さまざまな影響力を持つ多極化した世界を示しています。 また、Brics (ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ) が基本的な役割を果たす場所。 要するに、もはや単一の自由主義経済ではなく、ケインジアン政策が蔓延するいくつかの主権国家と異なる経済システムです。

FIRSTオンライン 中国経済をケインジアンと定義できますか?

アイヴァゾフ - もちろん。 原則はケイエンの原則ですが、よりアジア的な視点を持っています。

FIRSTオンライン -つまり、この危機の正確な終焉と、次に何が起こるかの正確な展開が見られます。

アイヴァゾフ – はい、2008 年にコビャコフ教授と共に発表した私の論文の XNUMX つで、私たちは曲線を詳しく説明しました。これは、観察されたわずかな回復が明らかに示され、多くの人が危機の終わりを示していると考えていましたが、実際には一時的な新鮮な空気の息吹であったことを示しています。 . 我々はそれを証明した 2012年には、世界はより長い不況に突入し、ドルベースの金融システムを破壊していたでしょう. 私たちのデータによると、経済は長引く不況に突入しています 2016まで、それがわずかに拡大し、2018年に再び減少し、2020年にのみ回復し始め、そこから別のブームが起こり、新しい段階、つまり第XNUMXの技術時代に入る.

FIRSTオンライン – そして、その間に世界の地政学は変化しますか?

アイヴァゾフ - その通り。 ブローデルが言ったように、「蓄積の XNUMX つのサイクルの崩壊は、別のサイクルの春です。」 そして今、アリゲッティのサイクル理論に従って、アメリカの時代が終わり、アジアのサイクルが始まります。 In 実際には、この変化はもっと早く起こった可能性がありますが、米国は、金融投機の手段を通じて権力の笏を失うことを避けるためにあらゆることを行ってきました. 彼らは日本の信用を断ち切り、国を停滞に陥れた。 彼らはアジアのトラでも同じことをしました。 しかし、どこからともなく中国が現れ、それは米国の計画の一部ではありませんでした。 しかし、アジアの巨人は依然として財政的に閉鎖されているため、米国は中国に対して投機的な武器を使用する方法がありません. 

FIRSTオンライン – では、BRICS は新しい多極世界の中心となるでしょうか?

アイヴァゾフ - はい、 6つの組合が結成される: 北アメリカ、そのリーダーはメキシコです。 一方、南米はブラジルに依存します。 ロシアへのユーロアジアゾーン。 東アジアから中国へ。 インドはそれ自体で組合になるでしょう。 アフリカでは、南アフリカが他の国々を発展に導くでしょう。 最後に、イスラム諸国についても考慮する必要があります。 定義します。

FIRSTオンライン – ロシアはユーラシア連合をどのようにリードしますか? 一方で、それは EU の一部でさえありません。他方では、中央アジアの国々は、旧体制との関係を維持することよりも、中国との連携に関心があるように見えますか?

アイヴァゾフ – ヨーロッパはもちろん独立した存在のままですが、ロシアには成長の余地がたくさんあります: 日本がすでに1994年に提案したように、 日本と韓国もユーラシア連合に含まれていれば、シベリアが新たな開発地域になる可能性がある。 確かに最近、中央アジアの国々が中国と協定を結んでいるが、巨人がすべてを吸収できるわけではない。 それは、ロシアが将来採用する政策に大きく依存するでしょう。

FIRSTオンライン - そして、プーチンがこの計画を実行するのにふさわしい人物だと思いますか?

アイヴァゾフ – 現在、プーチンにとって最大の課題は危機に適切に対応することですが、彼のチームには多くの専門家がいるとは思えません。 プーチンはいまだにヨーロッパに執着しすぎており、彼の政策はヨーロッパ中心的すぎると思います。 日本や韓国とも商業的に提携すれば、約 250 億人の市場に 500 億 XNUMX 万人の消費者が加わることになります。これは、拡大して提携を結ぶのに最適な分野です。

レビュー