企業に対する国の債務問題を解決するには、公債の特別発行による臨時基金を設立する必要があります。 ローマ・トル・ヴェルガータの金融仲介経済学教授であり、800人以上のエコノミストを集めたイタリア・ビジネス経済学アカデミーであるアイデアの会長であるアレッサンドロ・カレッタです。
国が本当にビジネスを支援し、経済を再開するために債務を返済したいのであれば、手を差し伸べなければなりません。 異常な介入というのは、モンティ政権が導入した手段では、事実が証明しているように、時間がかかりすぎるからです。
実際、イタリアでは、次のように推定されています (Assifact-Finest 2012)。 州が 30 日以内に債務を支払った場合、平均の 180 日ではなく、5 億を超えるリソースが解放されます。これは、最初の家の IMU 収益を超えています。 Development Decree に従い、企業は、その「公的」信用について行政から認証を取得することができます。これにより、事実上「保証された」銀行信用にアクセスできます。 しかし、何がうまくいかないのでしょうか？ 「今日まで、認証手続きは – Alessandro Carretta の主張 – はまだ開始段階にあります。 Passera 大臣は、71 年 2013 月に XNUMX の認証のみがリリースされたことを確認しました。金融仲介業者は、これらの認証を使用するためのプラットフォームにまだアクセスできません。 言うまでもなく、おそらくすべてのクレジットが認定できるわけではありません。 したがって、そのように考えるのは合理的ではありません 行政の商業債務のストックは、この方法で迅速に処分することができます. 何よりも、1 年 2013 月 XNUMX 日以降に発生した「新たな」債務の支払いが滞るリスクがあり、支払いの遅延に関する指令に準拠して行われるべきです。」
Aidea の社長が強調したもう 2012 つの障害は、XNUMX 年夏のユーロスタットによる疑わしい決定によるものです。この決定は、企業が金融仲介業者に譲渡した行政の債務のみをローン、したがって公的債務として特定しました (すでにそうであるように)。銀行の場合）、この他のソリューションの使用も効果的に制限します。 「すべての供給債務は公的債務として計上されなければならない」とキャレッタ氏は付け加える「完全に機能している場合、これがそれを管理下に置く唯一の方法であり、ヨーロッパはイタリアのような場合に特例を認める余地を開いているようだ」 "
アレッサンドロ・カレッタによれば、「したがって、それが必要です」公的債務の制約にもかかわらず、異常な措置. ということでマキシ特集も考えてみようかな 公開タイトル. 確かにこの場合、- Aidea の社長は、国が利息を支払うべきであり、商業信用が金融システムを通じて動員解除されたときに発生するような企業ではありません. しかし、経済への影響は即時かつ重大なものになるでしょう。まさに今必要なものです。」
政府は、PAサプライヤーへの支払いをスピードアップするために発表された措置により、この方向に向かっているようです. 「PAに対する企業の信用を証明することは、信用自体に確実性、回収可能性、および流動性の意味合いを与えるために、いずれにせよ重要なままです」と教授は主張します. Carretta 氏は、「金融システムを通じて投資の引き揚げに弾みをつけ、一種の自動化を促進することは、特に非常に短期的には重要な方法であることに変わりはありません。 また、昨年夏の決定を変更するようユーロスタットに依頼する必要があります (ヨーロッパのファクタリング連合はすでにこの方向に進んでいます)。
