自由貿易に賛成することもできるが、同時にイノベーションを促進する国家の役割を引き合いに出すこともできる。 中国の不公正な貿易慣行を否定することなく、トランプの保護主義を批判することはできる。 簡素化で繁栄する世界では、Global Trade and Innovation Policy Allianceの頭字語であるGTIPAのアウトソーシングは、ヨーロッパを介して米国、カナダ、中国、メキシコ、インドなどの国から25のシンクタンクを集めるネットワークです。イタリアは、明確な立場を取ることができなかったと読むことができます。 しかし、それは実際には、国際経済の事実と経済成長の要因を合理的かつ注意深く読んだ結果です。 その中で、自由貿易とイノベーションは、これまで以上に 2016 つの重要な要素となっています。 10 年のレポートで、マッキンゼー グローバル インスティテュートは、商品、サービス、およびデータの自由貿易が、2006 年から 2015 年の XNUMX 年間に XNUMX% の追加の世界成長を生み出したと推定しました。このデータは驚くべきことに、この増加の XNUMX 分の XNUMX を説明しています。
これらの数字を考えると、ICT (情報通信技術)、技術移転、およびデータのローカリゼーションが、今日の貿易戦争の主要な戦場になったのも不思議ではありません。 中国の電気通信大手である ZTE (イタリアでも重要かつ成長している存在) の事例が示すように、爆発的な影響を及ぼし、トランプ政権が一部の部品の調達を禁止する決定を下したことにより、破産寸前まで縮小しました。イランと北朝鮮に不法に販売したアメリカ企業による。 つい最近、中国の習近平国家主席からの電話に続いて、トランプ自身が彼の歩みをたどった事件。 これは、この種の質問がますます政治的な関連性を帯びていることを示しています。
一方、GTIPAネットワークを促進したワシントンに本拠を置くシンクタンクであるITIF（情報技術およびイノベーション財団）は最近、ICTへの投資が過去50年間のアメリカ経済の成長の最大9%を説明していると推定しています。年。 しかし、世界最大のテクノロジー企業の本拠地 (最初の 14 社のうち 80 社) では、この増加の 90% 以上がテクノロジーの生産ではなく消費に起因する可能性があります。 要するに、国内総生産の 10% 以上を占める非技術部門による採用の程度は、国内で技術を生産したことよりもはるかに重要です。 さまざまな国間の貿易の細分化が進み、最終的にバリュー チェーンの国籍が過去よりもはるかに複雑になり、自滅的な保護主義のリスクが高まり、目標を達成できないか、少なくとも拡大することになることを考慮する必要はありません。やりすぎて、山にぶつかってしまいます。 ITIFの推定によると、中国からの技術製品の輸入に課税し、アメリカ経済に163年間で332億からXNUMX億ドルの損害を与える危険を冒しているトランプを回避しているように見える現実の浴槽だけでなく、ヨーロッパも長年誘惑されていますアメリカのインターネット企業に対するアドホックな措置によって。
国家と世界のさまざまな地域との間の経済関係の複雑さと、イノベーションを支援する政策の複雑さは、いずれにせよ個々の国と世界経済全体の競争力の中心であり、2018 日間で議論されます。上海に続き、17 年にミラノで開催される 4.0 回目の年次 GTIPA 会議。 シンクタンクのトップ間のプライベートな議論の時間とメイド・イン・イタリーの革新のための優秀なサイトへの訪問に加えて、XNUMX月XNUMX日木曜日にピレリの超高層ビルで公開会議が終日予定されています. インダストリー XNUMX、国および地域レベルでのイノベーション政策、都市のデジタル変革、ライフ サイエンスにおける ICT の役割に焦点を当てています。 加盟国が共有する GTIPA マニフェストの第 XNUMX 原則で述べられているように、「貿易の拡大と海外投資はイノベーションの世界的な増加の重要な要素であり、イノベーションはイノベーションの主な課題を解決する上で中心的な役割を果たします。私たちの時代：生活水準を上げ、健康を改善し、環境を保護するために。」
Il 会議プログラム 17 月 XNUMX 日のミラノで、と題された 明日のイノベーションのための政策を形成する。
