中流の文化を持っている人なら誰でも知っていることです。 資産の安定性 の 銀行 技術的な支払い能力に加えて、血液が人体内を循環するように、企業や人々のキャッシュフローが経済システム内を自由に循環し、預金者のお金が消費や投資を支える信用を養えるという信頼を確保する必要がある。 。 平均的な文化を持つ人なら誰でも、お金の正しい使い方は、リスクとリターンの間に可能な限り直線的な関係を確立するという基本原則に従って行われ、行われなければならないことも知っています。 このサイトを頻繁に訪れる人には、これ以上の説明は不要でしょう。 逆に、そこで決めた人にはそれが必要になる タッサ オン マージン 資金仲介の、それらが導き出された仮定と、銀行資金調達の本質そのものについてのそれらの仮定が示した考慮の両方について。
仮定から始めましょう。 彼らが言う メロン e Salvini: 増加率は ECBのせい、経済に悪影響を及ぼし（主に住宅ローンのコスト）、 不当な利益率 なぜなら、これらは相関して預金報酬を増加させていないからである。 さて、ECB の過失とされるのは、インフレと闘うという法定の義務を果たすことである。 そして、市場経済におけるインフレとの戦いは、まさに XNUMX つだけです。 金融政策 資金調達コストを増加させることで需要を減らすことを目的としています。 次に、この操作の投与量について説明しますが、その基礎はこれです。 おそらくメローニ氏とサルビーニ氏はインフレを抑制するための代替策を念頭に置いているのかもしれないが、彼らは我々に語っていない。
超過利益に対する課税は銀行の資本の健全性を損なう
仲介業務に移りましょう。 銀行に関する限り、これらは ECB が実施する政策の経済システムへの伝動ベルトとして機能します。ECB が基準金利を引き上げると、銀行もそれに追随して融資コストを引き上げ、それによって望ましい反インフレ効果を誘発します。経済システムの中で。 自動的に引き上げられるはずです。 預金の報酬? 答えはいいえだ。 そしてなぜ彼らはそれをしなければならないのでしょうか？ 少なくとも XNUMX つの理由から、その必要はありません。 XNUMX つ目は、経済団体として運営する場合、報酬の場合、支出を削減する傾向があるということです。 raccolta。 徴収額を増やす必要がある場合は報酬を増額しますが、必要ない場合はなぜ増額する必要があるのでしょうか。 メローニとサルヴィーニはこう言います：しかし、この方法で銀行はより多くの利益を得ることができます。 ここにあります 悪名高い超過利益: 数値化されていない追加ですが、それでも追加です。 それで？ 正当な機会を自分の利益のために利用できる経済運営者は誰でもそうします。 それは大小さまざまなことで行われます。大規模な産業や金融の多国籍企業も、私たち一人ひとりと同じようにそれを行っています。 どうしたの？ とりわけ銀行は、他の銀行よりもこれを行う必要があります。なぜなら、これらの利益は主に、金融危機が存在しても銀行の安定を保証する資産を強化することを目的としているからです。 金融市場の混乱、そして残りはに分配されるため、 株主、これは大部分が「パペロニ」ではなく、健康、教育、慈善活動、文化的取り組みに資金を提供する財団です。 メローニとサルヴィーニはこのことを知っていますか？
銀行への課税はブーメランとなる可能性が高い
明らかに違います。 そしてそれを知らずに、彼らは獲得すべき票のプールであると考えて預金者を育成し始めました。 この奇妙な課税の動きは預金者にまったく有利ではなく、逆に、それが彼らに罰を与える限度においては、少なくとも彼らはそう信じている。 預金報酬が増加していないのと同じ理由（競争の欠如と預金者の惰性）により、銀行が屋上から叫ばずに何とか回復しようとするという理由だけで、近い将来増加する可能性は低い。彼らが彼に課した負担はさらに大きくなる。 そして、ここに惰性がありますが、預金者が自分の流動性を考慮に入れていれば、それを強いられることはありません。リターンを求める人には無数の利用方法が考えられます。 もし彼がこの選択を考えなかったとしたら、それは彼がお金から得られる収入よりも、すぐにお金が手に入ることを優先しているからです。 一方、政府の政策は、冒頭で述べた原則を覆す根底にあり、次のような仕事に就くことが「正しい」と考えている。 ゼロリスクとして、 経常収支リターンが得られるはずです。 そしてそれだけではありません。ポピュリズムの過食症が生み出す危険性があるもう一つの潜在的な転覆があります。それは、小規模銀行に対するこの課徴金の免除を主張する多数派の「穏健派」層から来るものです。 銀行の集合体を獲得するためのアマト法から XNUMX 年以上が経過し、その間に起こったあらゆることを考慮して、私たちは現在、地方銀行を優遇しています。
追加税は政治勢力のポピュリズム的な顔を明らかにする
私たちはメローニとサルヴィーニについて言及しましたが、公平性を保つために、彼らも他のほとんどすべての人物と同じように記憶されることが望まれます。 政治勢力、誰がよりポピュリストであるかという倒錯的な競争の中で、肯定的に迎えられ、平等にデモンストレーションを行います 無知、この取り組みは、発表された時点で最高ではない数値にさらされています。 ECBからの所見書簡、違憲であるという奇妙ではない仮説がいつ実現する可能性があるか、そしていつ - 誰にもわかりませんが - 少しの常識が再び現れるはずです。
