goWare の著者である声門学者ダニエレ ヴィターリによる、急速に変化する言語の進化に関する最後の投稿です。 最初の投稿では、古典的なイタリア語の「」の発音方法がいかに不確実であるかを見ました。s」 間声は北部の発音を優先して解決されています。 XNUMX 番目のヴィターリでは、多くの例を挙げて仮定法の使用に焦点を当てました。
最後の XNUMX 回目の投稿では、言語の単純化が本当に起こっているのか、あるいは言語が時間の経過とともに複雑になる傾向があるという事実はもはや真実ではないのかについて議論します。 これが彼の答えです。
パプア人はピジン語とクレオール語の間の多言語を話します
エキゾチックな国では通常、次のように信じられています。 パプアニューギニア・ヌオーヴァインドネシアと国境を接し、オーストラリアに近く、約850の言語が話されています。
しかし現在、州当局が認めている言語は英語、第一次世界大戦後にドイツ植民地を追放した南部のイギリス植民地と北部のオーストラリア政府の言語、そしてXNUMXつの「混合言語」のXNUMXつだけだ。 "と呼ばれた トク・ピシン e ヒリモツ.
ヒリ モツは、先住民族の言語であるモツの簡略化された変形であり、 言語 取り次ぐ イギリス人とトク・ピシンが彼を不運に陥れる前に、パプア人の中にいた。
トク ピシン語は、英語とパプア先住民の言語との出会いの結果であり、今日この国で最も普及している言語です。ピジン語として生まれ、その後、ピジン語に変化しました。 クレオール.
La ピジンとクレオールの違い XNUMXつ目は、乗り物の機能でのみ使用される混合言語であり、通常は英国の植民者と極東のさまざまな人々の間で使用されるということです（実際、ピジンという用語は英語のビジネスという単語の中国語の発音を再現しています。したがって、私たちは言語に直面しています）ビジネスに使用される）、後者はネイティブスピーカーのコミュニティを持つことになるピジンです（フランス語をベースにしたハイチクレオール語やポルトガル語をベースにしたオランダ語のカリブ海のパピアメントなど、ロマンス起源の言語もあります）。
クレオール化により、トク・ピシン（英語の「話す」という言葉から、正確にはパプア人がピシンと発音するピジンから）が完全に投資され、現在では学校で教えられ、新聞に書かれ、政治家によって話され、国民の言語として使われている。 人口の一部が増えている.
簡素化
乗り物言語に共通する機能は、 簡素化。 たとえば、多くのピジンでは、複数形を作るために重複が使用されます。イタリア語で「猫」と言うと「ガットガット」と言うようなものです。
トック・ピシンの重複はめったになく、間接的にのみ複数形に影響を与えます（ ウィル 与える「車輪」 ウィルウィル この乗り物には XNUMX つの車輪があるため、「自転車」、または カラ 「色」から カラカラ 「カラフルな」）、動詞の側面を変えるのに何よりも役立ちます（tok「話す」は トクトク 「チャット」 ルク 「時計」は、 ルクルク 「固定する、注意深く観察する」という意味で、つまり持続時間や強弱の例）、または動詞から名詞を作成する（から 歌う 私たちが持っている「歌う」 歌って歌って 「伝統的な祭り」、つまり歌がたくさんあるもの）ですが、ご覧のとおり、私たちはまだ簡素化の分野にいます。 形態学的 e 字句.
音声の簡略化 (おそらく複数形と関連している) の例は次のとおりです。 一口 「船」対 一口すする 「羊」：英語ではそれぞれこう言います。 船 /'ʃɪp/e 羊 /'ʃi:p/ しかし、この反対は多くのイタリア人にとっても困難ですが、パプア人は重複して表現します（結局のところ、羊は群れで生活します）。 発音の簡略化 音韻上の対立を尊重することはできません。
実際、Tok Pisin にはアクセント付き母音音素が 5 つしかありません (さらに、二重母音が 3 つありますが、これは音韻的ではないようです)。一方、英語では 20 (今回は二重母音が含まれます) あります。
英語も少しピジンします
すぐに観察しなければなりません。つまり、車両言語の中には、多かれ少なかれクレオール化されたピジン語だけでなく、次のような国語も存在するということです。inglese。 実際、ロマンス語やスラブ語よりも既に単純である他のゲルマン語と比較すると、かなり簡素化された文法を示しています (これは、高いレベルの能力で英語を学習することが非常に簡単であることを意味するものではありません。イタリア軍がこれまでに得た貧弱な結果により、依然として戦っている。 船 e 羊: 「単純さ」とは、動詞形式の相対的な貧困、複数形の形成における一定の規則性、代わりに見出された双対などの文法カテゴリーの排除を意味します。古代アングロサクソン人、 等々）。
知られているように、また、 ロマンス語 ラテン語の起源となったラテン語に関してさまざまな簡略化が導入されています。したがって、一見したところでは、現代言語はラテン語に関して簡略化する傾向があります。 古いそれが車両であるかどうか。
ベネチアの共通語
ちょっと乗り物の言語に戻って、その状況を見てみましょう。 ベネジアン。 知られているように、かつては海洋と商業の大国であったヴェネツィア市の方言は、歴史の過程で本土の都市のヴェネツィア方言に強い影響を与え、その基礎としての地位を確立しました。 サビール o "リンガ・フランカ"、つまり、かつて地中海での交流に使用されていた乗り物の言語であり、いわゆる “植民地時代のベネチアン” ヴェネツィアのシステムは、フリウリとイストリアのタイプの方言を置き換えました（したがって、沿岸部、フリウリの都市、トリエステ、イストリア）。
たとえヴェネツィア人の歴史的影響範囲がイギリス人よりもはるかに限定されていたとしても、彼の場合には、 方言 そして周囲の言語。
植民地時代のヴェネツィア人
1977 年の記事「イタリア北部の再建: 子音システム。 通時性における社会言語学的考察」には、いくつかの面で重要な洞察が満載です。 ジョン・トランパー 彼はまた、ヴェネツィア方言の単純化の問題にも焦点を当てています。著者は次のように説明しています。 一つの形成 コイネー これにより、「後背地に対してヴェネツィアが行使する支配」を通じて、ヴェネトのさまざまな都市方言間の差異のほとんどが解消されたが、それはヴェネツィア人に「自分たちの方言を歪曲」させる効果もあった。
実際には、「独立性を強調するために[...]」ヴェネツィアは「新しい規則[...]」を設けた。 ヴェネツィアの方言をモデルとしたこの新しい宮廷言語は、 コイネー それは時間が経つにつれて、ヴェネツィアが都市ヴェネトに、そして間接的にヴェネト全体に課したものである」（289-290ページ）。
彼は植民地時代のヴェネトの構造をさらに簡素化し、さらにそれを課したと付け加えることもできる。
実際、「ジュリアン/フリウリの状況では、ヴェネトは、複数の干渉を伴う複数の品種のレパートリーに含まれており、含まれていました。この事実は、ルールに反比例して[...]ルールを削減する生来の傾向の基礎となっています。レパートリーの複雑さ、つまり単純化により、より多くのコードを学習する必要があるという困難が補われます。」 (p. 285)。
つまり、 特に階層化された二言語または複数言語使用 ～する通常の傾向があります 複雑さを軽減する 言語規範のこと。
一方、ポーランドでは…
ロシア系アメリカ人の言語学者であれば、この傾向はすでに知られていた ローマンヤコブソン (1896-1982) は、広い地域でコミュニケーションの媒体として使用される方言がコイネの役割に向かっていくと、顕著な地元の目的で使用される方言よりも単純なシステムを開発する傾向があることを観察しました。
1988年の「中心と周縁：採用、普及、広がり」では、アメリカのスラヴ主義者が ヘニング・アンデルセン 彼は、の進化に基づいて主張した。 ポーランド語の方言、ある方言と別の方言の間の平準化は、常に規範の置き換えによって起こるわけではなく、むしろ、より保守的な方言がより革新的な方言から派生するという規範の再精緻化によって起こるということです。
実際には、必ずしも差異を解消するのではなく、差異を平準化することが重要です。 コミュニケーションする必要がある、そして威信の考慮は常に介入するわけではありません（ヴェネツィア人について見てきたものとは異なります）。
対話者の言語規範をある程度理解しているものの、深くは知らない、異なる方言の話者間の接触では、コミュニケーションをより困難にするすべての複雑さが採用されないため、単純化が容易に作成されます。他人の支配を受け入れる人によって。
次に、この単純化は他の企業でも採用される場合とされない場合があり、後者の場合には新たな相違が生じますが、おそらく広がる傾向にあると考えられます。
未接触のアマゾン先住民もイノベーションを起こしている
イノベーションを生み出すのは、大規模な国語や乗り物言語を使用するオープン コミュニティだけではないことに注意してください。 ただ、オープンなコミュニティでは言語は一般に単純化という意味で進化します。 ゲート付きコミュニティと周辺コミュニティ という意味で進化することが多いです。 複雑化 規範の。
2009 年の「社会言語学的類型論と複雑化」の中で、イギリスの言語学者 Peter Bauman トラッドギル 彼は、コミュニティの社会構造とその言語の多かれ少なかれ複雑さの程度との関係を調査しました。
著者によれば、閉鎖的でゆっくりとしたコミュニティのほうが生命を維持しやすいという。 複雑さ なぜなら、誰もがお互いを知っており（たとえば、アマゾンの森の真ん中にある部族では）、子供たちが言語を学習中に例外を排除するなどの文法的な「間違い」を犯した場合に正してくれるからです。
この文脈では、 社会統制、より難しいルールは簡単に永続化できるため、システムに通信や学習による損傷を与えることなく、より複雑な新しいルールが発生する可能性があります。
複雑化
著者は次のように結論づけています。 現象 主にポスト新石器時代、とりわけ現代の言語であるとすると、この論文によれば、今日世界で支配的な標準言語は、人類の歴史のほぼすべての言語がどのようなものであったかをほとんど代表していないはずです。
私たちは物事を単純化することに慣れてしまっています。 言語の変更 （ゲルマン語、ロマンス語、セム語で）それを通時的な普遍的なものとして、それが普通であると考える誘惑に陥りやすいということです。
しかし、おそらく、 複雑化 ある言語は他の言語よりも確かに複雑であると人は言うかもしれませんが、現在の通時的な傾向は、ますます複雑ではない言語の数が増え続ける方向に向かっており、さまざまな特徴があまりにも重要です。 [...]複雑化をよく表しているが、すでに消滅したか、あるいは消滅しようとしている。」
。 。 。
ダニエレ・ヴィタリ、ボローニャ出身で、欧州委員会の翻訳者を何年も務めました。 彼は、「Linguistic Portraits: the Romanian」(Inter@lia 2002)、「Do you speak Italian-Luxembourg? ルクセンブルグのイタリア人の言語に関するメモ」(Inter@lia 2009)、「イタリア人のためのロシア語の発音」(Luciano Canepari、Aracne 2013)、および偉大な「Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese」(Pendragon 2007 および2009 年、Luigi Lepri とともに）、「エミリア方言とトスカーナ方言。 エミリア・ロマーニャとトスカーナの間の言語的相互作用」（Pendragon 2020）および「ブルナイでの出会い。 ボロネーゼ方言学習マニュアル」（Pendragon 2022）。
