シェア

FIRSTonlineバナー

安定成長協定、EU協定にゴーサイン:財政赤字と公的債務に関する新たなルールがここにある

Ecofin会議中にこの合意に達し、主にフランスとドイツが推進し、イタリアも歓迎した。

安定成長協定、EU協定にゴーサイン:財政赤字と公的債務に関する新たなルールがここにある

Ecofin グリーンライトから 新しい安定成長協定。これは、過去数か月にわたって行われた長いマラソン交渉の結果であり、本日20月27日水曜日、加盟XNUMXか国の経済大臣によるテレビ会議で終了した。 L'イタリア、特にその支配的な影響を考慮して、この合意については強い留保を維持しつつ、フランスとドイツの枢軸、最後にあります 協定に同意した.

スペインのエコフィン会長は、新協定は「現在および将来の課題に適したバランスの取れた現実的なルールで安定と成長を確保する」と述べた。経済大臣 ジャンカルロジオルッティ 安定協定の改革案に対するイタリアの同意を表明したが、若干の影はある、「前向きなこともあれば、そうでないこともある。しかし、イタリアは多くのことを達成しており、何よりも我々が署名しているのは我が国にとって持続可能な協定であり、一方では現実的かつ段階的な債務削減を目的とし、他方では特にPnrrへの投資を見据えたものである。建設的な精神」。一言で言えば、ローマにとっては中途半端な満足だった。

なぜ安定協定は修正されたのでしょうか?

この協定は1997年に署名されたが、戦争によって引き起こされた経済危機を受けて2020年XNUMX月に停止された。 パンデミック そしてウクライナ戦争とエネルギー危機。 2024年XNUMX月の発効に先立って、EU加盟国の政府は、非常に複雑になり適用が非現実的だったため、EU加盟国の政府は修正することを約束した。

どのように変化するのでしょうか?

スペイン議長国は、「新しい枠組みは各国の役割を強化するものであり、各国は独自の枠組みを提示する必要がある」と述べた。 XNUMX年間の予算計画、投資と戦略的改革の実行を可能にするために、会計の調整期間を7年に延長する可能性があります。」これにより「条件が政府の優先事項や政府特有のニーズと一致するため、コンプライアンスの向上がもたらされるでしょう。」 「特別扱い」があります 改革 とへ 投資 これは、イタリアにとって非常に重要な側面である他の欧州基金との国家協調融資と同様に、次世代復興計画の一環でもあります。調整期間全体の主要指標は各国の支出経路であり、「対照口座」の累積偏差を監視することになる。

借金の削減

について 債務削減、 提供されています 保護措置、債務が1%を超える国では90%、0,5%から60%の間の国では90%の年間債務削減目標が含まれます。協定の「予防部門」では、 赤字/GDP が 3% 未満の場合、構造的赤字予算マージンは GDP の 1,5% になると予想されます。前述の国々では、構造的基礎的財政赤字の調整速度は年間GDP比0,4%となり、0,25年から4年に延長された場合には7%に低下する可能性がある。この規則には、金利負担増加の影響を緩和し、投資能力を保護するための2027年までの移行制度も含まれている。

ジェンティローニ氏:「2024年春から施行」

ついて 数値パラメータ 「これらはすべて、イタリアを含むさまざまな国が対処できるパラメータです。彼らは現実主義者です。この制度の限界は?ポジティブなものもネガティブなものも含め、さまざまなパラメーターが追加されており、循環リスクがないことを確認するのに役立つものもある、つまり、困難な時期には困難が強調され、容易な時期には財政を回復することが不可能になる、と同氏は述べた。 EU委員(経済問題担当) パオロGentiloni 新しい安定協定は「承認に向けた最終段階が前向きに終了すれば」2024年春に発効すると付け加えた。

新しい安定協定:イタリアにとってそれは何を意味しますか?

この協定はイタリアに次のことを提供する。 予算の柔軟性が向上 そして、厳しい財政措置の一部を削減する一方、この条項は 一時的な柔軟性 将来の経済発展に対処するための重要なツールとなります。イタリアにとってもフランスにとっても重要な側面の中で、次のような点に注目が集まった。利息負担の増加 是正措置中の赤字手続き中の国では。現在の利上げを考えると、2030年と2050年に設定された気候目標に不可欠な投資の削減を回避することが目的であるため、特に重要である。新しい枠組みでは、調整期間の延長における投資と改革も考慮されており、「漸進的な」ペースで調整期間が延長される。イタリアの構造的「財政黒字」の中期目標を含め、1,5%という構造赤字目標を達成する。

ここで、テキストは次のステップを通過する必要があります。 一連のステップ 正式な承認を得る前に。それが明らかになれば、交渉終了時にドイツのより厳格な要求と、フランスとイタリアが支持するより柔軟なアプローチのどちらの立場が優勢となるかを評価することが可能となる。

レビュー