Rosatellum として知られる新しい選挙法の提案に信頼を置くことは、あまりエレガントなジェスチャーではなかったことは確かです。 しかし、議会運営の良きルールが破られたとは言えず、何よりもそれが民主主義の侵害であったとは言えません。 そして、この理由 それはXNUMXつの正当な理由によって正当化された「技術的な自信」でした. XNUMXつ目は、それが政府の過半数のキャスティングではなかったということですが、今回の信頼の要求は、Forza ItaliaとLegaをはじめとする一部の野党勢力によって支持され、Civic ChoiceとAlaの中道派に到達しました. これらの政党は政府に賛成票を投じませんでしたが、新しい選挙法を支持し、最終投票で賛成票を投じると明言しています。
XNUMX 番目の理由は、一部の政治勢力が、古風で迷路的な議会規則によって想定されていた秘密投票を行うことを意図した不適切な使用に関するものです。 実際、無記名投票は、良心に基づいた決定が可能である場合にのみ、人々に関係する決定のために留保されるべきですが、他の規範や、とりわけ選挙法については確かにそうではありません. 実際、自党の指示に同意しない国会議員が公然と宣言できない理由は明らかではありません。、彼の理由を他の議員と彼の有権者に説明します。 さらに、選挙法は、提案された法律の欠点に由来する一般的な利益よりも、再選の可能性にもっと反応するシステムを望む人々の個人的な利益によって決まる反対派に大いに役立ちます.
したがって、民主主義の問題を扇動したり、ファシズムを妨害したりする人々は、彼ら自身の政治的店の利益を擁護していることは明らかであるため、悪意を持っている. しかし、危険にさらされている民主主義について話したり、現在のすべての政敵を価値がなく嘘つきであると非難したりすること。 要するに、教室のトニネッリ 現在の議会が「被指名者」と「強奪者」で構成されていると言うのは、代議制民主主義をさらに信用しない、民主主義の維持のために、この場合はそうです。 すべての全体主義体制は、少なくとも「腐敗していて非効率的」であると非難し、罰せられずに議会の信用を失墜させた人々によって開始されたことを思い出す必要はありません.
これは、現在の政治的代表システムがうまく機能していることを意味するものではありません。 私たちの憲法、選挙法、および議会の規則は、政治勢力の分裂が弱い政府を生み出し、社会の絶え間ない進化に社会を適応させるために必要な改革を実行することができない「非」決定的な民主主義を設計するために意図的に作られているようです。活動しなければならない経済的および政治的状況。 しかし、これまでに試みられた改革は、コンパクトなラインナップに直面して行き詰まりました ゲームに戻ることを恐れていた人々は、実際、現在のシステムから自分の立場から快適な収入を得ることができた人々と同盟を結んでいました.
この選挙法は、確かに私たちを統治不能に追い込み、さらに政治的スペクトルの極端な翼に巨大なスペースを与えたであろう純粋な比例制と比較して、小さな前進にすぎません。 無力な政府を目の前にして両極端が衝突することを想像することは、純粋な空想ではない。 Rosatellum には、小選挙区の XNUMX 分の XNUMX があります。 最も中心的な勢力はおそらく、連合の可能性を確実に持たない極端なものに損害を与えるだろう. これだけではガバナンスを確保するのに十分ではないと言われていますが、比例制に比べると若干の改善があります。
このシステムでは、不安定または欺瞞的な連合が作成されると言われています。 実際、過去にすでに経験されているように、純粋な選挙連合は、優れた共通プログラムの絆に基づいていません。 彼らは政府の試練に耐えられない危険を冒している. それでも今回は、プロディ政権とベルルスコーニ政権の過去の経験を考えると、有権者が教訓を学び、より均質な連立に投票するよう誘導され、プログラムを持つ政党を含む連立政権を不利にすることが望まれます。政府の実際の行動で構成するのが難しいように異なります。
最終的に、この選挙法は、憲法改正の拒否と憲法裁判所の疑わしい判決のために、イタリカムがそうであったように、国の政治に変化を与えることができないように思われる. しかし、それは グリロの冒険やナショナリストの蔓延を回避するための最後の可能な試みのXNUMXつ ヨーロッパやユーロを離れ、イタリアを容赦ない衰退へと追いやる孤立に私たちを非難することを望んでいる人.
