Salvini と Di Maio は、廃棄物や廃棄物をエネルギーに変えるプラントについて話すとき、何について議論していますか? 彼らは、2009 年 750 月にシルヴィオ・ベルルスコーニ首相がアチェッラの首相を就任させ、国家の存在を主張したことを覚えていないのだろうか? 「国家は再び国家になった」と彼は言い、XNUMX億XNUMX万ユーロの費用がかかる工場を動かすボタンを押した。 XNUMX年後、 ディ·マイオ 彼はそれを思い出した カンパニア それは彼の土地であり、それは 新しい焼却炉にノーと言います. 彼の味方であるサルヴィーニが望むものの反対. 彼らは一丸となって、これまでで最も困難な地域の閣僚評議会に参加しています。 また、ベルルスコーニの場合と同様に、別のゴミ危機が発生した場合に備えて、国家が存在するかどうかをイタリア人に説明する必要があります。
廃棄物の分別収集とリサイクルは既知の目的ですが、産業管理プロジェクトである循環経済の本格的なモデルに到達するまで、いくつかの構造をまとめておく必要があります。 廃棄物発電プラント、回収プラント、収集センター. 先進社会における共存の効果は、私たちがどこに行きたいかという明確な戦略がある場合にのみ、市民的および産業的価値を得ることができます. と 循環経済. 欧州は以前からそれを示唆しており、一連の目標を掲げて 2030 年を見据えています。 このような理由から、おそらく、イタリアは、待ち行列にとどまらないために、正しい参加型の道をまだ歩んでいないことを認識する時が来たのでしょう。
Althesys Agency の 21 年の Waste Strategy レポートは、2018 月 XNUMX 日水曜日にローマで発表されます。 サルヴィーニもディマイオも気にすることなく、最近広まっている進歩は、 廃棄物管理におけるイタリアの強い構造的赤字. かつてはナポリとカンパニアに指が向けられていましたが、今はそうではありません。 質の高いヒントはあちこちにありますが、大臣や知事は自分が適所にいるとは言えません。 南部は非常に高い代償を払い続けている、ほとんど回復しないためです。 罰金や侵害手続きの費用がかかる EU が示すしきい値をはるかに下回っています。 北と南のどこにでもある 埋め立て地、大部分は違法、原因 200億ユーロ以上の罰金 欧州司法裁判所の判決による。 カンパニア デ ルカの知事でさえ、彼は新しい焼却炉を望んでいないと言っていますが、アセラ工場にもかかわらず、彼の地域は罰金の原因と分別廃棄物収集の赤字について見知らぬ人ではありません。
再び爆発しないために - 元環境大臣、コラード・クリニは言います - カンパニアは、オランダ、ポルトガル、スペインの廃棄物発電プラントに輸送される廃棄物に対して 200 トンあたり XNUMX ユーロを支払います. そこで彼らは、あらゆるものを活用し、電力を生産して販売する方法を知っています。 目に見えないその能力。 カンパニアだけが不正にならないように、次のことを思い出してください。 ローマも – ファイブスターが統治 – それが生産するものを処分できる植物はありません. ラツィオから廃棄物を取り除くプロジェクトは開始されておらず、都市がきれいであるとあえて言う人は誰もいません. 五つ星の焦点 コレクション、しかし目標は低く、廃棄物をエネルギーに変えるプラントとの戦い、または同様のプラントへの廃棄物の移送は、衝撃的なブーメランに変わるリスクがあります.
したがって、新しい植物にノーということは、私たちを落ち着かせません。 廃棄物の危機は周期的です. 平均して、住民 120 人あたり 600 キロのゴミが埋め立てられています。 ドイツは、住民 350 人あたり 30 個の製品の XNUMX 分の XNUMX をリサイクルして回収しています。 XNUMX つの国だけを比較すると、巨大な構造的および経済的ギャップがあります。 しかし、ヨーロッパ中に散在する XNUMX の廃棄物発電プラントと焼却炉が、発生する廃棄物の XNUMX% を一緒に処理しています。 今日のイタリアは、フィンランド、スウェーデン、オーストリア、ルクセンブルグ、デンマークと競争できる立場にありません。 ランキングを上昇させ、廃棄物管理をエネルギー生産と使用に結びつけるような中期戦略がないことは明らかです。 国のための富。
