最近の動きは、 ジョルジア メロン ヨーロッパのチェス盤、特に ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏の再任に反対票を投じる、彼らは興奮した 当惑 彼女に対して好意的な意見を持ち始めていた人々の間で。これらはまた、彼女が仮面を脱ぎ捨て、決定的にヨーロッパ政治の片隅に身を置いたとすぐに主張する彼女の反対派の側に、シャーデンフロイデに近い奇妙な高揚感を引き起こした。国益が危機に瀕しており、好むと好まざるにかかわらず、メローニ氏は当面イタリア政府のトップに留まる運命にあるという理由だけで、これらすべてには少し注意が必要だ。
メローニ: レトリックと現実政治の間の深淵
長年ニューヨーク州知事を務めたマリオ・クオモの有名な定義によると、政治では誰もが詩で選挙活動をし、その後散文で統治するという。したがって、特に一方が反対の場合には、2 つのレジスタ間に一定の距離を置くことは避けられません。メローニにとって、 レトリック スピーチと 練習 政府の責任はすぐに明らかになった 深淵;特にだけど ヨーロッパの政治だけでなく。マリーヌ・ルペン氏は最近、反欧州的な発言（詩）を大幅に和らげたが、その計画（散文）は、いくつかの重要な問題に関して依然としてEU加盟国と非常に相いれない。メローニはその逆をした。彼女を政権に就かせた選挙の前も後も、彼女のレトリックは最高だった ポピュリスト e 主権者 想像できるでしょう。しかし、「散文」は大きく異なりました。 EU のいくつかの基本的な問題だけでなく、ウクライナ、大西洋を越えた関係、移民、財政管理、安定協定の修正などの政治的イメージに関しても、メローニ氏はマリオ・ドラギ氏の後を受けて、主にEUの政策を打ち出してきたことを覚えておくだけで十分である。ヨーロッパの主流と定義できるものに参入しました。 「友達」と比べても オーバン、対話は続いたが、彼を守るというよりはむしろ多数派との妥協を求めるよう彼を追い込む形となった。彼の親密さは、一部の人にとってはほとんど友情に近いものであり、 ウルスラ·フォン·デア·ライエン それは誰の目にも留まらなかった。最後に、専門家にとって重要ですが、それだけではありません。イタリアの欧州政策を管理するテクノストラクチャーのすべての任命は、 イタリア銀行、 テソロ Oラ 外務省、最高の品質であり、公然と「親欧州」政府が行うであろうことと異ならないものでした。
欧州選挙の矛盾
それから来たのは、 ヨーロッパの選挙。 「詩」はいつもと同じだった。私を含む多くの人は、選挙が国家レベルで予想通りの成功を収め、競合他社に屈辱を与えて終わったら、と期待していた。 マッテオサルビーニ、「散文」はその権利を再確認したでしょう。そうではありませんでした。すべては欧州理事会内で新たな機関長の任命に関する議論と、その結果としてメローニ氏がそのうちの２名に反対票を投じ、フォン・デア・ライエン氏が委員会に棄権したことから始まった。この動きに先立って、選挙キャンペーンの欧州懐疑論的テーマをすべて取り上げた議会での演説が行われた。これは驚くべきことであったが、作戦を管理していた他の国々の行動がイタリア政府に比べて不器用であったことは当然のことながら観察できた。一般的な期待は、すべてが新しい組織の形成という文脈で評価されるべきであるということでした。 委員会 との 交渉 以下のために 役割 内部的には～に起因する イタリア人メンバー, しかし、その後イタリアが多数派に加わることになる。私たちが知っているように、これは事実ではありませんでした。欧州議会では、フォルツァ・イタリアの議員がEPPへの加盟に一貫して賛成票を投じ、同盟の議員は宣言した欧州懐疑論の立場に一貫して反対票を投じた。 反対票は意外だった の議員の中でも イタリアの兄弟たち。 Meloni が完全に個人的に投票したものです。
多くの人と同じように、私もそれが 大ミス。一見すると、散文は誰もが望んでいた逆の道ではなく、詩と一致しています。この疑惑は、今度はイタリアの支配多数派全体の代表を集めた二度目の投票で確認され、同盟国が提供した武器による防衛目的でウクライナがロシア領土を攻撃することを認めることに反対した。実のところ、イタリアが供給した兵器はどれもこの目的を果たすことができず、いずれにしてもウクライナに供給された兵器の使用方法は二国間レベルで決定されることがNATO内で決定されたため、この投票には価値がない。しかし、それは見逃せない姿勢だった。それが何かを決める前に エラー 不可逆 これらはヨーロッパにおけるイタリアの役割を損なうものであり、メローニの本当の顔を明らかにするものではあるが、よく考えてみるのは良いことだ。 可能性 動機、実際のところ、それらは謎であると同時に複数のままです。
メローニの投票と選択: 間違いか戦略か?
A 最初の動機、率直に言って、関係者の両方にとって品位に欠けているため、最も信憑性が低いのは、それがあったということです パーティーゲーム メローニとウルスラ・フォン・デア・ライエンの間で、名前と イタリアコミッショナーの役割。同様に信憑性が低いのは、メローニがEPの中で彼女のECRグループの他のメンバーとの連帯、特にポーランドのピスとの連帯に関連していると感じたという考えである。自国の政府内の国家グループが国益をヨーロッパの同盟国の利益に従属させるのは、まさに初めてのこととなる。メローニ氏がまさに選挙で屈辱を与えた後、サルビーニ氏の同盟に「右派に追い抜かれる」ことを避けたかったというテーゼについても、同様の判断が下されるだろう。
さらに深刻なのは、利害関係者の口から表明されたことでもあるが、フォン・デア・ライエンを選出した多数派が「選挙に参加するだろう」という動機である。 矛盾 とともに 有権者が投じた票”。実際、フランスのような国家レベルでのセンセーショナルな現象にもかかわらず、欧州選挙を主権主義勢力の大成功と解釈できる人はいない。サルビーニですら信じられないし、ましてやメローニのような普段から明晰な人物であればなおさらだ。一つ疑問があった 右にシフトする 有権者の、しかし多くの コンテンツ ポピュリストに関する限り、EPPもそこから大いに利用している。しかし、欧州選挙とその後の国政選挙の第一回投票でのマリーヌ・ルペンの成功をメローニが非公式に歓迎したことは注目に値した。まるで、彼女自身ももはや逃れることのできない風のようだ。一部の国におけるポピュリストの増大が、国家権力の弱体化を伴うことは確かに真実である。 フランス政府 e ドイツ語、見逃せない現象です。しかし、風があるとしても、それは確かに竜巻ではなく、せいぜいミストラルの突風です。おそらくセイルを少し減らしてエッジを増やす必要がありますが、それでもセーリングが妨げられるわけではありません。ブダペストとブラチスラバのよく知られた現象を除けば、スウェーデン、フィンランド、オランダなど、主権主義者が何らかの形で参加している他の政府は、欧州政策を変更したいという兆候を示していない。さらに、地図をざっと見ただけで、これらの国すべてが国益を守るためにイタリアの覇権を歓迎していないことがわかる。
メローニの矛盾：エコロジーの拒否か、それとも親トランプの打算か？
より具体的な説明が残っています。選挙運動中に「社会主義者」に投票したくないと述べた後、彼は次のような言葉で反対票を正当化した。 緑の党のフォンデアライエン支持。これは、「生態学的イデオロギー」の拒否が顕著に表れた選挙キャンペーンと一致している。しかし、ここにも顕著な疑問があります。いくつかの国では、ポピュリストだけでなく、中道右派や中道右派の勢力や政府も、選挙のかなり前から結集し、経済、農業、世論の一部が、費用がかかり拘束力が高すぎると判断されたグリーンディールに消極的となっている。 。したがって、メローニはある意味で良い仲間でした。ただし、必要なのは、以下の文書を注意深く読むことだけでした。 新大統領による基調講演 それを見るために グリーンディール 2024年に発表され、その目的では強く繰り返し述べられているものの、より現実的であり、2019年にティマーマンズとともに考えられたものとは多くの点で異なっている。そのため、緑の党は全会一致で投票できず、多くの緑の党は熱意のためにあまり投票しなかった。テーブルに場所を確保するよりも。結局のところ、グリーンディールに関して非常に重要なキャンペーンを実施したEPPに適したアプローチは、メローニにも適していたはずである。彼が結婚を決意しない限り テシ 確かに 気候懐疑論者, 現在イタリアではその地位をサルビーニがしっかりと占めている。それは明らかに不安なことでしょう。
最後に、メローニが準備を進めているだけの論文があります。 トランプ氏の勝利、その主な目的は、方法や内容に関係なく、間違いなくヨーロッパ人を分断することです。政府に近い一部メディアの米国情勢に関するコメントにもその兆候が見られる。それはイタリアの国益にとって非常に危険な計算となるだろう。一方で、トランプが勝つのは決して当たり前ではないからだ。その一方で、米国との貿易黒字をドイツに次いで大きく享受しながら、米国との交渉において軍事支出へのコミットメントが特に遅れている国にとって、他の欧州諸国から疎外されることは確かに助けにはならないからである。
イタリアの次なる挑戦と散文の進化
こうした不確実性に直面すると、常識的には待つことを勧めるべきです。 今後の締め切り 散文の質を判断する前に、具体的なことを検討してください。それが重要なのです。今後数週間のうちに、次のような話が出てくるでしょう。 イタリア人会員の指名 欧州委員会による審査とEPによる精査。その後、欧州委員会全体から EP および欧州理事会へさらに 100 つのパスが提出されます。さらに重要なのは、新しい委員会の最初の行為であり、Uvdlは最初のXNUMX日間に重要な約束を行った。これは特に次の点に関係します。移民 と グリーンディール。それは二国間レベルでの管理にも関係するだろう。 イタリアの公的アカウント、 債務救済プログラム およびそれに関連する改革の実施 Pnrr。イタリアの立場は、オルバン氏の孤立を強めたいという欧州委員会と多くの政府の意図的な願望に直面して決定される必要もあるだろう。散文の進化を理解するための期限はたくさんあります。長期的には、それほど大きなことではありませんが、新たな拡大を達成するために必要な改革がテーブルに上るでしょう。この中で、過半数投票の延長の問題は避けて通れない。その後、明らかにアメリカの選挙があったでしょう。
メローニの感情の迷路と自己隔離のリスク
すべての '不確実性 オン 動機 と 目標 di メロン これに加えて、ドミニク・モイシの美しい本の言葉を借りれば、イタリアとヨーロッパの関係が「感情の欧州政治」の段階に入り、そこから抜け出すのは容易ではないという不穏な感覚が加わっている。メディアは、ヨーロッパにおけるこの国の立場の弱体化の兆候を心配そうに精査している。 EP における委員会の副委員長の配置や、NATO によるアフリカ特使の任命などまったく二次的な問題さえも含まれます。次期イタリア人委員のポートフォリオに関する客観的に最も重要な問題でさえ、現実主義を超えた規模になっている。イタリアの反政府勢力がこうした問題を増幅させるのは理解できるが、そのような戦術の中期的な賢明さには疑問を抱く人もいるかもしれない。あまり理解できないのは、政府の一部のメンバーやメローニ自身が、たとえ些細なエピソードでも感情的に反応したことである。イタリアが直面するであろうことを裏付けている。敵対的なヨーロッパ 私たちを敵対的にしか見ることができない人。対話ではなく、紛争によってのみ私たちの正当なニーズを満たすヨーロッパ。これらすべては、最近の選挙によって安定性が確認された政府を持つ唯一の「建国国」として我が国が受ける権利があるとされる特権の乱用を伴うものだった。世論はすでにヨーロッパや国際問題に関して「カリメロ・コンプレックス」に傾きすぎているため、 危険な。ヨーロッパのパートナーがイタリアの政治を理解するための明確な鍵を持たないことは、さらに危険です。最近まで連合国の首都では、マリーヌ・ルペンを「メロメロ化」する可能性が、実際には幻想的であるという話があった。今では彼らは「メロメロになる」という言葉の意味すら奪われたように感じている。したがって、悪循環を断ち切るどころか、行動がさらに悪化するリスクがあります。
