昨日の夕方以来、ラジオ、テレビ、新聞で、破毀院の判決とそれが政治、政府、そして最終的にはイタリアに及ぼす影響について敢えて議論しようとした多くの評論家の中で、キャブ氏の発言について正当な証拠を提示した者は一人もいない。彼のテレビメッセージの中で、すなわち、XNUMX年前、この国を根本的に変え、深遠な「リベラル革命」を実行するために、彼の「現場への降下」が必要になった、と述べた。 ベルルスコーニ自身は、ありがたいことに、実際にはまだ多くのことを行う必要があることを認め、しかし、変化の欠如の責任は政府同盟国と官僚組織の抵抗にあると考えた。
実際、過去XNUMX年間の自由主義で何も見られなかったとしても、その理由はまさに、ベルルスコーニが法律や公的部門に直接保護されるニッチを自ら掘り起こし、そのような意図を持たなかったすべてのカテゴリーを代表していたという事実にある。市場を競争に開放し、現金を得るのに都合の良いように見える公開会社を民営化し、最後に税金を本当に減らすために公共支出を削減する、なぜなら税金はとにかく支払う愚か者だけのものだからだ。 真実は、ベルルスコーニの世界観はまったくリベラルではなく、無政府主義的ポピュリストであるということである。これは、ベルルスコーニの有罪判決は民主主義の首を切るだろうという彼のすべての法務官によるこの激烈な主張によって証明されている。
まるで、国民が彼に投票したということは、国民が彼を無罪と判断したことを意味し、すべての権力は国民から来ているのだから、司法はこれを考慮すべきだったと言わんばかりである。 これはヴィットリオ・フェルトリのペースではないでしょうか。三権分立に基づいており、刑事責任は個人にあり、したがって政治指導者を非難しても党全体はまったく打撃を受けず、彼らは数百万人の有権者を悪者扱いしている。
結局のところ、ベルルスコーニが議会で圧倒的多数を獲得できたとしても、たとえ漠然とリベラルな趣向であってもいかなる改革にも着手できなかったのは、まさにこの文化的欠陥であった。 国家のあらゆる表現における権力は、そのXNUMX年間で劇的に増大し、さらに、さまざまな政権が競合する権限を有しており、それをめぐって紛争は増大するばかりである。 司法制度の改革は何も行われておらず、タールと国家評議会の間であらゆる決定のプロセスを妨げている行政改革さえも行われていない（なぜ私人によるコロッセオ修復の後援がXNUMX年間も阻止されたのだろうか？） ）。
警察は港湾管理者を含めると 5 つ、あるいは 6 つになり、すべて自律的であり、重複する業務を行っています。 怠け者に対するブルネッタのスローガンを除けば、PA の改革に関しては何も深刻な取り組みは行われていない。なぜなら、そのプロセスが経営責任の再設計から始まっていないからである。 その結果、公的支出は特に現在の部分で着実に増加している一方、投資は官僚的困難のためだけでなく、国家コストの均衡を図るために徐々に減少している。
ベルルスコーニ氏は競争を拡大することなど一度も考えたことはなく、その一方で、テレビの独占（いずれにせよ崩壊しつつある）を弱体化させないために、Rai ネットワークの XNUMX つを売却することを望んでいたわけではない。 議会は地方自治体が所有する企業の売却、州の廃止や年金改革を阻止してきたため、北部の人種差別主義者とのこの同盟はまた、現実の政治をリベラルにするというベルルスコーニの能力に対して裏目に出た（もしそうなら）。彼はそれをするという考えを持っていた）。
ベルルスコーニは確かに非常に強い人格を持っています。 おそらく、この一文さえ彼を完全に黙らせることはできないだろう。 XNUMX年以内に、彼は権力と古い政治に対する殉教者として再び立ち上がり、再び「新しい」役割を担うことさえできるだろう。 （たとえグリッロのように、彼も直接自己紹介することはできませんでした）。 彼の政策の失敗の理由が明確に解明され、中道右派で活動するすべての勢力の徹底的な再考が開始される場合にのみ、次の選挙で多くの国民が依然としてベルルスコーニのサイレンに魅了されることを避けることができるだろう。
