時々彼らは戻ってきます。 懐かしさにも当てはまります。 政治のように生活の中で。 最近、国民投票に反対する支持者の多くは、比例選挙制度に夢中になっていると言っています。 最初にそれを払い落としたのはベッペ・グリロでした。 それから、戦術とブラフの達人であるシルヴィオ・ベルルスコーニが彼にウインクした. 最後に、元財務大臣で現在の上院議員であるジュリオ・トレモンティが、ボスの傾向でリーグのリストに選出されました。
しかし、統治可能性を犠牲にして代表性を強調し、政治制度を千の政党と小さな政党に分割する比例制が、第一共和制の支出と公的債務の制御不能な爆発の原因であるとは言われていませんでした。タンジェントポリの? 四半世紀経った今、何事もなかったかのようにすべてをリセットしますか？ 簡単すぎて危険すぎる。 しかし、これらの突然の比例代表制への転換が、国民投票キャンペーンにおいて、またイタリック体の改訂の可能性を考慮して、明らかになったのは偶然ではありません。
また、5 つ星運動の一度も失われたことのないリーダーシップをあからさまに取り戻したベッペ グリッロは、運動のパレルモ ケルメッセでここ数日、疑う余地のない誠実さの瞬間を過ごしました。 昨日、「Corriere della Sera」は、Grillo がステージで次のように打ち明けたと報じました。 私は上司ではありません。リーダーでもありません。 私には困難があり、完璧ではありません。 ある日、あることを考え、次の日には別のことを考えます。」 今日はこんな感じ、明日は誰だろう。 イタリアをリードしたい勢力にとって、これは意地悪な承認ではありません。
運動の 5 人の教皇、ルイージ ディ マイオとアレッサンドロ ディ バティスタは昨日、比例制度のグリリーナ再発見について説明しました。それによると、MXNUMXS は、イタリック体のように彼らに有利な選挙制度を放棄する準備ができていることを示したかったのです。新しい法律を作るために。 説得するには少し毛むくじゃらすぎる寛大さ。 印象としては、比例制を払いのけて、グリリーニは巧妙な選挙マーケティング作戦を開始したかったということです (「私たちの政治的優位性について考えていないのは私たちだけです」)。したがって、統治可能性に多くの点を考慮して、国民投票キャンペーンにも支出することができます。
完全に戦術的であり、これまでのところ未解決の反レンツィアン憎悪によってのみ動機付けられているため、シルヴィオベルルスコーニのような別のNO標準の支持者の比例システムへの支持もあり、すぐにグリリーノアシストを手に入れた. 代わりに、国民投票でNOが勝利した場合に比例法を支持することを説明しようとしたのは、99年に比例法に最初に署名した元大臣のジュリオ・トレモンティでした. 「M5S の提案は、政治的に均衡を重視しているように思われます – Tremonti は Corriere に語った – 清算してはなりません。 NOが勝てば、議会での比例代表制に関する討論は、一時的ではあるが、制度の泥沼から抜け出し、一緒に憲法を書き直すための解決策になるだろう.」
しかし、比例性は不安定性と統治不能性につながりませんか? Tremonti はノーと断言します。「実際、私たちのシステムは安定していて管理しやすいものでした」 しかし、私たちの公的債務の大部分を賄っている外国人に説明する必要があるだろう...
