と正しく主張する評論家は多い。 ポスト・パンデミックはもはや過去と同じではない 社会的関係と経済的資産の両方において。 復興基金の資金を使用できるようにするために、最も適切な改革を準備する必要があること。 条件を尊重するために適切なプロジェクトが必要であること (今日、条件を条件に変換する言葉のトリックが流行しています。
しかし、お金への欲求は、コストゼロの改革の仮説を覆い隠しており、明日の世論調査でほとんど消耗することはありません. たとえば、市長や地方の大統領 (知事を自称する) は、引き続き政府に次のことを求めています。 欧州資金の支出から除外されない、しかし、彼らの都市や地域の改革やプロジェクトが切望されているEUの資金提供に適格である必要があることを示しているものはありません.
たとえば、ANCI の会長、アントニオ・デカロは、それは「私たちが自分たちの役割を果たすことができ、また自分たちの役割を果たしたいと思う巨大な仕事」の問題であると宣言しました。 店存続のために何も足さずに 小売業とその営業都市の世帯のために。 このように推論すると、XNUMX 年代の終わりに起こった都市の突然変異と、パンデミック後の持続性についてはまだ反映されていません。
実際、それは 1998 年代の終わりであり、XNUMX 年の Istat 統計年鑑には、次のように述べられていました。 イタリアの小売商業ネットワーク 405 年代には、新しい異なる配電サービスの要求と、以前のものよりも制限の少ないセクターに関する新しい法律の両方に起因する深刻な内部変化の影響を受けました」(p.XNUMX)。
新しい法律への言及は、i 貿易を自由化したベルサニ令 市の行政から市の領土を統治する権限をほぼすべて剥奪することにより、 実際、いわゆるベルサニ令は、貿易部門を根本的に改革しました。 それは、市場へのオマージュとして、セクターの自由化を支持する一節でした。 基本的 ライセンスが消えた 250 mXNUMXまでの企業向け。 水面。
誰でも店を開いて、好きなものを売ることができました。 したがって、14個の製品テーブルも消えました そして残ったのは、食品と非食品の 2017 つのセクターだけでした。 今日（ISTAT yearbook 1.089.755）、国内貿易部門には 3.368.016 社の企業があり、600000 人の労働者を雇用しています。 特に、小売業には約 XNUMX の販売ポイントが含まれます。 これらは、街の通り、アーケード、広場を根本的に変えた販売所です。
すべてが同じままになりますか？ たとえ、都市構造で悪名高く営業している小売業者が、Confesercenti Observatory で、パンデミックが原因であると主張したとしても、 開店ごとに XNUMX 回の閉店があります そして 10 年後にはイタリアはお店がなくなってしまうということです。
明らかな要求は、公的資金が何も変わらないことを保証することです。 代わりに、多くの小売店や食料品店が 経済危機に耐えられない これは、厳格であり、オンライン購入の統合された習慣と、感染防止規則の遵守を約束します. もしこれが起こったら、放棄によって空き地になり、必然的に劣化する運命にある都市空間はどうなるのだろうか？
過去にベルサニ大統領令で許可されていたように、市場は再び通り、アーケード、街の広場に面した隙間を埋めるでしょうか? または、都市の領土を統治する権限を市長に戻す必要があります 他の首尾一貫した活動の確立を支持する 切望されている資金を得るために必要な条件の下で EU が望んでいる欧州グリーンディールに関しては?
