シェア

ナポリターノへの攻撃は野蛮です

国会弾劾委員会はナポリターノ氏の弾劾請求を「根拠がない」と判断し、却下することを決議した - この国の政治と民主主義の生活にとって非常に微妙な時期に、グリリーニ、トラヴァグリスティ、フォルツァ・イタリアは、これを根拠にコッレ氏に対する圧力を強めている。フリードマン氏によるスクープ疑惑について。

ナポリターノへの攻撃は野蛮です

イタリアに政治的・民主主義の実行可能性が依然として残っているとすれば、それは主として、ジョルジョ・ナポリターノ共和国大統領が、この困難な過去数年間の政治界の主人公たちに対して主張することができた確固たる関心によるものであることは疑いの余地がない。 したがって、フォルツァ・イタリアの過激派、グリリーニ、そしてイングロイアのスーパーファンによるクイリナーレとその役割に対するゼロポイント攻撃の背後にあるものを問うのは当然である。 その答えは、一日おきにキリナル・クーデターについて語るこの登場人物たちには、何よりも政治と自由民主主義のルールに対する不寛容、迷惑さ、そして公然とした嫌悪感があるということだ。 自由民主主義の政治とルールは、国家元首の具体的な行動によって最も献身的かつ厳格に保護されています。

当然のことながら、もしすべてがブルネッタ・サンタンチェ・グリロ・トラヴァリオの毒舌に帰着するならば、今日ラ・レプブリカ紙の短いインタビューでエマヌエーレ・マカルーソが与えた宝石のような評価で十分だろう:「なんという悪党だ!」。 しかし、今回はさらにいくつかの質問があります。 24つ目は、いわゆるフリードマンスクープの内容についてです。 まさに今朝、ステファノ・フォリが『イル・ソーレ・XNUMX鉱石』で、ジャーナリストの暴露内容は、何を暴露するかではなく、「どのように使われるか」が「重要」になるニュースのカテゴリーに属する、と指摘している。 要するに、フリードマンは「絵にいくつかの筆致を加えているが、彼が示唆しているようにイタリアの最近の歴史を書き換えたとは言えない」のである。

2011年の夏、今ではフィーニの孤児となり、国際的信用に迫られていたベルルスコーニ政権は非常に深刻な困難に陥っており、共和国大統領は我が国の政治制度の安定性を深く懸念しており、両国ともそれに応じて行動したこと。公式の宣言 、そして彼のいつもの対話者に個別に相談することによって、平均的な新聞の読者には非常に明確でした. 実際、これらすべてについて、いわゆる「舞台裏」で十分かつ正確な情報が提供されていましたが、否定はされていません。 確かにフリードマンは、当時のナポリターノの対談者との正確なインタビューで、それらの出来事を再構築し、詳しく述べました. そして確かに彼の本は興味深く楽しいものになるでしょう。 でも正直ローストは少ない。 そして、それはかなり長い間調理され、食べられてきました。 煙が残った。 さらに、ナポリターノへの攻撃を主な職業にした人々が常に攻撃する準備ができている古い煙。

もう一つの疑問は、すでに明らかになった啓示のタイミングに関するものである。 それは、ここ数日、国家元首の弾劾手続きが開始され、グリリーニが要求し、今日議会委員会によって「明らかに根拠がない」という理由で否決されたという事実に関するものではなく、むしろ、事実、ナポリターノは今回の件で、現職の首相と民主党の新書記との間でしっかりとした理解が得られなかった場合に、(選挙改革を深刻な危険にさらす)もつれた政治的危機に陥る危険性を解明するという困難な試みに再び取り組んでいる。パーティ。 つまり、いわゆるスクープは、すでに大きな困難に直面している政策に非常に大きな打撃を与える可能性があるということだ。 しかし現時点では、この本が書店に並ぶ前夜にはいつものようにプレビューが公開されているフリードマンの発言を受け入れる価値がある。

また、なぜ「非の打ちどころのない組織的プロフィールを備えた新聞」がフリードマンの再建にこれほど注目を集めたのか(今日の「ルニタ」紙)疑問に思った人もいる。 そのような選択が「コリエレ・デッラ・セーラ」の監督の独占的な自由と権限の範囲内にあることは疑いの余地がありません。 たとえ驚くべきことであっても、同紙が(ナポリターノの書簡の後でも)国家元首の(公式および非公式の)特権をも目的とする問題に短い注釈を割いていないことは驚くべきことである。

レビュー