1983年、バイエルンのキリスト教社会主義者の党首フランツ・ヨーゼフ・シュトラウスは、党にこう警告した。CSUの右側に党を立ててはならない！ 当時、憲法の弧の右側で連邦に代わる可能性のある候補者（CDU/CSU）を代表していたのは共和党だった。 話は違ったものになりました。 共和党は実際に根を張ったことがないし、キリスト教社会民主党は自分たちの右派の真の政党と争う必要がなかった。 その間、XNUMX年代の終わりに最初にヴェルディが誕生し、次にXNUMX年代にリンケが誕生しました。 でもいつも左側です。
とともに 代替のfürドイツ、2013年XNUMX月にベルリンのインターコンチネンタルホテルで設立された党では、シュトラウスの格言は裸の定理となった。 今日のドイツ政治では、保守的で自由主義的で国民的で欧州懐疑的な連合右翼政党（CDU/CSU）が誕生しました。
連合広告からの票が大幅に移管される危険性がある場合 代替のfürドイツ、先週の日曜日の最後の欧州選挙では、敷居がなかったことも手伝って、ドイツの新右翼はかなりの得票率7,1パーセントを獲得した。 プロテスタントのベルント・ルッケ率いる党は、XNUMX人以上の議員を擁し、初めて党内に加盟し、すでにXNUMX月には旧東ドイツのXNUMXつの州（ザクセン州、テューリンゲン州、ブランデンブルク州）で次の選挙が行われる可能性が非常に高い。 ）地域レベルでも根付くことができるでしょう。
コメントどおり シセロマガジン, アンゲラ・メルケル首相の連合は現在問題を抱えている。 代替のfürドイツ それは、社会民主党（SPD）にとってのリンケのようなものになる可能性がある。つまり、CDU/CSUの右派であり、協力したくないが、同時に保守的な面で、社会民主党の活動に不可欠な票を侵食する政党となるだろう。統治すること。 シュレーダー時代に、社会民主党の最も「極端な」有権者がアジェンダ2010の赤緑政府に代表されているとはもはや感じられなかったのと同じように、メルケル時代には、保守派はもはや自分たちの価値観が擁護されるとは考えていなかった。首相によって急進的な近代化が進められている。
指導者のベルント・ルッケ氏は、労働組合（CDU/CSU）とリベラル派（FDP）が一緒に統治していた時期（2009年から2013年）に、ドイツがより環境保護主義者となり、より女性的で左翼的になっていく理由を全く理解できず、失望した元労働組合員を代表している。兵役、原子力エネルギーの放棄、そして女性クオータ制導入の可能性。 こうして、保守派が主張する無人地帯が誕生した。 代替のfürドイツ 彼らは占領する方法を知っていました。 これに加えて、アンゲラ・メルケル首相によるユーロ危機への疑わしい対応が、ドイツでは常に単一通貨に懐疑的だった偉大な起業家、教授、経済学者たちと同じ立場に導いた。
キリスト教民主党と社会の戦略 代替のfürドイツ それは二重です。 メルケル首相のセリフは沈黙のようなもので、彼女は単に無視している。 しかし、新党を極右であると非難し、その主張に非常に近いものを掲げて攻撃することをやめない人たちもいる。 ドイツ国民民主主義党 (NPD) – 両党の非常によく似た有権者ポスターによって証明されています。 ザールランド州大統領アネグレット・クランプ＝カレンバウアー氏はこう語る。、人種差別的な傾向 代替のfürドイツ ますます明らかになり、党は現在合憲性の限界に達している。 ザクセン州大統領スタニスワフ・ティリッヒ氏へ, 代替のfürドイツ それはポピュリスト政党であり、その反欧州的なレトリックはNPDのレトリックとほとんど変わりません。 部分的に違う場所にあります ピーター・ゴーワイラー (CSU)、 これによれば、政党はすべての人に意見を言うことはできませんが、国民の利益を代表するように努めなければなりません。 連合は最も保守的な有権者のコンセンサスを維持できなければならない。
告発広告 代替のfürドイツ 極右の票も求める政党になることは新しいことではない。 それはすでに昨年XNUMX月の前回の政治選挙中に起こった。 しかし、欧州懐疑派の指導者ベルント・ルッケ氏は、欧州のポピュリストとの協力を常に否定してきた。 つまり、欧州議会ではルペン氏やウィルダース氏に加わることはない。 ナイジェル・ファラージとの提携の可能性についての議論はこれとは異なり、今のところ否定されているが、まだ完全には排除されていない。
それがどのような影響を与える可能性があるかを理解するには 代替のfürドイツ ドイツの政党の地理では、票の流れの問題が依然として残っている。 前回の連邦選挙で 欧州懐疑派が票を侵食した 主にFDPのリベラル派（430万票）、そして驚くべきことにリンケ党の極左（340万票）に支持されている。 残りの票の大部分は主にCDU（290万票）、SPD（180万票）、緑の党（90万票）、および以前に棄権した政党からのものだった。 代替のfürドイツ 彼は合計2.056.985万票強、ちょうど4,7票を集めていた。これは5パーセントに相当し、連邦議会に入るXNUMXつの関門を通過するには不十分だった。
欧州選挙の票の流れは大きく異なる どこ 代替のfürドイツ CDU/CSUからは510万票、SPDからは180万票、リンケからは110万票、FDPのリベラル派からはわずか60万票、緑の党からは30万票を獲得した。 しかし、またしても総投票数は 2.065.162 万 7,1 票 (XNUMX%) の XNUMX 万票強に止まりました。 実際、これらの数字の最も興味深い点は、前回の連邦選挙と、欧州懐疑派が参加した唯一の XNUMX つの選挙である欧州選挙の投票の絶対データとの比較です。 代替のfürドイツ 彼は得票数をわずか8.177票増やした。 これは、欧州懐疑派のコンセンサスが実質的に変わっていないものの、高い棄権率により割合が増加しただけであることを意味する。 ドイツの投票率が43,3年と比較して48,1から2009に増加したのは事実ですが、71,5パーセントが投票した前回の連邦選挙と比較すると低かったことも事実です。
代替のfürドイツ 有権者を増やしたわけではなく、単に固定化しただけだ。 これがドイツの欧州懐疑派がドイツの政党の地理的位置に決定的な地位を確立するのに十分であるかどうかは、決して明らかではない。 連邦右派の安定した政党になるまでの道のりはまだ非常に長い。
