ドナルド・トランプ大統領と人工知能およびテクノロジー分野の主要人物数名とのホワイトハウスでの昼食会は、最初の具体的な成果を生み出した。 AIの安全性と制御に関する原則についての自主的な合意出席したCEOは、Metaのマーク・ザッカーバーグ、テスラのイーロン・マスク、Anthropicのダリオ・アモデイ、Nvidiaのジェンセン・フアン、Amazonのジェフ・ベゾス、Google/Alphabetのサンダー・ピチャイ、マイクロソフトのサティア・ナデラ、AMDのリサ・スー、Broadcomのホック・タン、Palantirのアレックス・カープ、Palo Altoのニケシュ・アローラ、ServiceNowのビル・マクダーモット、そしてMicronのサンジェイ・メロトラだった。
会合後、トランプ氏とマイク・ジョンソン下院議長は、大手テクノロジー企業の経営者たちが リスク管理に関する共通基準を確立するための協定が締結された。トランプ氏は合意を定義した 「道徳的に拘束力がある」これにより、この合意は法的拘束力のある義務というよりも、政治的・産業的な約束という性質が強調された。ロイター通信はこの発表を確認し、アクシオス通信は合意内容の詳細を報じた。
予見される点の中には、 人工知能システムの内部リスクレビュー そして外部監査人の活用。企業は内部統制を見直し、脆弱性を特定し、手続きを独立した監査にかけるべきである。しかし、重要な問題が一つ残っている。合意の全文はまだ公開されておらず、約束がどのように履行されるのか、その仕組みもまだ不明確である。マイク・ジョンソン氏は、この合意を新たな連邦法ではなく、原則、基準、自主的な約束の宣言として提示した。
トランプ氏は自主規制を主張する
この結果は、トランプ政権が人工知能の連邦規制という考えを拒否し続けている中で発表されたため、特に重要である。大統領によれば、連邦規制は同分野の発展を遅らせる可能性があるという。ホワイトハウスの公式見解は、 企業が自主規制に頼る余地を十分に残す そして、連邦当局が既に利用可能な手段。
トランプ氏は特に指摘した 司法省やFBIなどの機関の役割 違法行為や不正行為が発覚した場合に備えて。したがって、昼食後に発表された妥協案は、共通ルールの欠如と実際の立法規制の中間にあるように見える。企業は基準と監査を受け入れるが、新たな法律はまだ導入されていない。
データセンター、エネルギー、そして地域社会
会議で浮上した2つ目のトピックは、人工知能の成長に関連する最もデリケートな問題の一つとなっているデータセンターの拡張だった。トランプ氏は、 出席したCEOたちは、地域社会との連携に合意した。 新たなインフラ整備をより受け入れやすくするため、被災地域の学校への財政支援やエネルギーコスト抑制策などが提案されている。
AP通信はまた、企業がデータセンターを誘致するコミュニティに財政的に貢献する可能性についての大統領の発言を報じた。 新規設備の設置がエネルギー料金に与える影響を軽減するための取り組みに参加する。 これは重要な点である。なぜなら、AIの拡大には膨大な量の電力と新たなコンピューティング設備が必要となり、インフラコスト、ネットワーク利用、環境への影響をめぐって住民や地方自治体との間で緊張が生じるからである。
トランプ氏、10人からなる委員会を検討
昼食後に明らかになったもう一つの新たな展開は、 新たな監督機関の設立の可能性トランプ氏は、 10人で構成される委員会 人工知能分野の監督を任されている。ただし、これは現時点での最終決定ではない。
一方、Axiosによると、トランプ大統領は今後3～4日以内に、政権の人工知能政策の調整責任者である「AI担当責任者」を選任する見込みだ。選任に先立ち、大統領はマイク・ジョンソン上院議員とジョン・トゥーン上院多数党院内総務と協議するとみられている。 AI担当責任者の任命の可能性 また、10人からなる委員会の議論によると、ホワイトハウスは過度に介入的とみなされる規制には反対しつつも、この分野の急速な発展を追跡するための、より明確な枠組みを検討していることが示唆されている。
ザッカーバーグ氏とアモデイ氏、そして彼らのセキュリティに関する異なる立場
会合後に明らかになった状況は、主要人物たちの間に大きな相違があることも示している。 マーク・ザッカーバーグは内部統制と外部監査について語った。これは、昼食後に発表された合意の原則に直接反映されているように見える公式である。しかし、ダリオ・アモデイ氏とアントロピック社は、人工知能のリスクについてより慎重な姿勢でこの会合に臨んでいる。AP通信は、十分なレベルのセキュリティが保証できない場合は開発を遅らせる必要があるという同社の以前の立場を改めて指摘した。
サム・アルトマン氏はCNBCに対し、次のように語った。 OpenAIは実際にいくつかの活動を減速させている。 十分なセキュリティ対策を構築できない場合。これは、開発速度と管理体制の両立の可能性に関する議論に具体的な証拠を加えるものである。
したがって、これらの位置は完全に重ね合わせることはできない。一方では、ホワイトハウスはイノベーションを阻害する可能性のある規制制度を避けたいと考えている。他方では、この分野をリードする企業の中には、内部手続きや独立したリスク評価の必要性を認識している企業もある。
まだ欠けている点：部屋からの実際の漏水がない
新たな情報が得られたにもかかわらず、昼食会の真の背景はまだ明らかになっていない。 その場に居合わせた人物に帰属する説明 あるいは、非公開で行われた協議の詳細を語れる「協議内容に精通した」情報源に問い合わせることもできる。これまでにAxios、ロイター、ウォール・ストリート・ジャーナルが報じた情報には、参加者間の具体的な非公開のやり取りを裏付ける確かな記述はなく、昼食会中に行われた個々の要求や譲歩に関する詳細も一切含まれていない。
現時点で入手可能なものは主に 会議後に公表された声明 そして、その後の自主協定に関する情報も明らかになった。Axiosはまた、協定の実際の範囲はまだ確定していないことを強調している。全文は公表されておらず、実際の執行システムがどのようなものになるのかもまだ不明である。したがって、現時点では、非公開の会話が実際に漏洩したというよりは、昼食後に発表された政産業界の成果と表現する方がより正確だろう。
検証すべき事項は何か
今後数時間は、セキュリティ協定の全文、署名した企業の完全なリスト、そして 外部監査を実施する方法また、10人からなる委員会が実際に設置されるのか、そしてトランプ氏が誰をAI担当責任者に指名するのかを確認する必要もあるだろう。
とりあえず、 ホワイトハウスでの昼食会は、公的な交流の機会を生み出した。 AIの安全性、独立監査、データセンター、地域社会との関係などについて話し合われた。しかし、トランプ氏とCEOたちの間の意見の相違、個人的な要求、交渉の詳細など、待望されていた舞台裏の様子はまだ明らかになっていない。
