ステファン·リスナー 直ちに監督兼芸術監督に復帰しなければならない。 ナポリのサンカルロ劇場。 これを確立したのは、 ナポリの裁判所 イタリア人と外国人の間の芸術監督の年齢制限を70歳と同等とする政令を施行したナポリ財団の法により、昨年XNUMX月に劇場から追放されたフランス人演劇監督の訴えを受け入れた。劇場と財団の閉鎖により、リスナーは契約で要求されているよりも XNUMX 年早く職務を終了することになった。 彼は彼の代わりに任命された ライ・カルロ・フォルテスの元CEO。
政府令とリスナーの解任
リスナーとサン・カルロ・ディ・ナポリとの契約はXNUMX年に満了となるはずだった。2025年XNUMX月しかし、昨年XNUMX月、政府は劇場およびオペラ財団の外国人監督に対する新たな年齢制限を含む法令を承認した。 の 年齢制限は70歳と定められていたが、 イタリア人監督と外国人監督の両方に。 そのため、70月にXNUMX歳になったリスナー氏は、この措置が発効した後に扉を見せられた。 そして、その文脈で、多くの人が、 リスナーを外してフォルテスのスペースを空ける、その場合、彼はサン・カルロ市の教育長の役割を引き受けるためにライ市を辞任するはずであったが、この任命は現文化大臣も強く支持していた。 ジェンナーロ・サンジュリアーノ。
条例
ナポリ裁判所は命令を下した 即時復帰 ナポリのサン・カルロ劇場の監督（したがって芸術監督でもある）の役割を果たしたマエストロ、ステファン・リスナー。 控訴では、リスナー氏は労働法の専門家であるクラウディオ・モーパーゴ氏と憲法の専門家である教授の支援を受けた。 ジュリオ・エネア・ヴィジェヴァーニ氏とガバナンスの専門家ピエトロ・フィオルッツィ氏。
「労働裁判官クララ・ルッジェーロ博士からの本日の予防命令は、メモで読みましたが、実際、10 年 2023 月 51 日の立法令、n. が決定したものです。 雇用関係の終了を予期するために使用されていた第 XNUMX 条は、憲法の原則および前述の法令が該当する以前の規則と矛盾しない唯一の意味で解釈されなければなりません。 これは明らかにそれにも当てはまります 「対人人格」条項これはリスナー親方にのみ適用されるものであり、XNUMX歳を超えた監督官の即時解雇を規定していた。 契約の有効期限に関係なく 進行中。 知られているように、これらはすべて、フォルテス博士の劇場監督のポストを解放し、ライのCEOとしての辞任を得るために行われた。」
したがって、裁判官の言葉によれば、「サン・カルロ劇場の監督および芸術監督の役割に関するマエストロ・リスナーの現在の雇用契約は、自然消滅に先立って取り消される」 不法であるとみなされる必要がある 彼のケースはこの規則の適用範囲には入らないからである。 この命令は、もしこの規定がマエストロ・リスナーに適用されていたとしたら、政府の政令法の憲法上の正当性の問題を提起する要件が存在したことになる、と付け加えている。
リスナー「正義の行為だ」
正義の行為、何ヶ月も「辺獄」で過ごした後、私はそれに値しませんでしたが、何よりもサンカルロ劇場とナポリの街はそれに値しませんでした」とステファン・リスナーはコメントしています。
「今日、ナポリ法廷は、今日、ナポリ裁判所が、どのようにして、 私の解雇は不法行為でした そして、あらゆる民主主義制度を導かなければならない「法文明」の内容を欠いた広告人格。 私はこの決定の中に、イタリア、ナポリ、そしてサンカルロ劇場自体が本物で構成的な表現であるヨーロッパの側面との切り離せないつながりを見ます。 今、私は劇場で働く素晴らしい人々と一緒に自分の役割を果たすことができます。」
