行間を読む方法を知ること (そして「私たちのニワトリ」を知ること) は、行われた無駄な会議ではありませんでした。 年金 – 27月XNUMX日、アンドレア・オルランド大臣と組合指導者の間で。 発表された声明を読んで、現在の状況を理解してください。
「私たちのプラットフォームが何であるかを説明しました」と彼は言いました マウリツィオ・ランディーニ、CGILの秘書 - しかし、私たちはまた、政府がそれを開くことができるかどうかを私たちに教えてくれるように明示的に求めました. 私たちのプラットフォームでの交渉. したがって、XNUMX月には、私たちに与えられる回答の種類が重要であり、動員を開始するために、これについて真の論争を行うつもりであるため、本案に入る必要があります» (A Mauri'! Facce Tarzan !)。
それから、誰かが彼に尋ねたに違いありません：「しかし、誰が支払うのですか？」. リソースに関して - 機関を書いてください - ランディーニは次のように述べています «私たちはに戻る必要があります 別途補助 と年金、これら XNUMX つの費用を分離すると、わが国の社会保障費はヨーロッパの平均よりも高くないからです».
連邦事務局長は、欧州レベルでの統計が統一基準に従って実施されていること、および国が社会保障費と合併した重要な支出項目を「水没」させてはならないことを知っておく必要があります。 明らかに、統計の基準を変更する場合、これは「一国社会主義」のように一方的には起こり得ません。 すべての加盟国は、年金制度の赤字を補うために国家予算が負担する費用を帳消しにすることができます。 したがって、イタリアは依然として最も支出の多い国であり続けるでしょう。 でも忘れよう、国のために。
しかし、ランディーニの言葉から (他の事務総長もすぐ後に続いた)、大臣が労働組合綱領の説明に黙って耳を傾け、労働組合員が話した後も黙っていたことは明らかである。 オーランド しかし、会議での彼の声明から明らかなように、彼は石のゲストになりたくありませんでした。 「社会保障についての議論が始まった。 組合は彼らの綱領を提唱し、私たちはそこから生まれた仕事を提唱しました いわゆる「負担の大きい」仕事を定義しなければならない委員会. 関係省庁の評価と意見に照らして、議論は継続され、前向きな結果が得られることを願っています。」
オルランドの言葉を解読するのに特別な努力は必要ありません。 まず明らかなのは まだ政府の役職はありません、会議でカタルフォ大臣によって設定された委員会の草案が提示され、他の大臣はメフの所有者から始めて発言権を持って質問されました。 しかし、それと同じである大臣が従うつもりであるラインは推測することができます Pnrr をのぞいていた、リーグがその抑圧を要求して取得する前に。 いくつかの行ではあるが、27 月 XNUMX 日に行われた労働組合との話し合いの開始と一致している。 クォータ100は年末で終了し、仕事が枯渇しているカテゴリーを対象とした措置に置き換えられます"。
では、不利な労働の問題を扱った文書を彼が提示したとき、大臣の（そして政府の？）意図はどのように解釈されるのでしょうか？ 最も論理的な答えは、今日の事実に照らして非常に明確に見える削除された行に照らして、次のようになります。 社交蜂を強化する (そして結果として、いわゆる 2017 歳/早期の法律も): 11 年に導入された機関で、個人的または家族の困難な状況や、いくつかのカテゴリ (から最初の 15 が XNUMX に変わった) 不利な仕事に起因する (社会保障の文献では考えられなかった精力的な仕事とは異なる概念であり、常に危険を冒す) 境界の突破口ではないにしても拡大、「疲れて働いている」ため）。
別の仮説は、予測することです 不利と見なされるカテゴリーの年金要件の引き下げ. ただし、クォータ 100 の基礎となる基準、つまり、要件として認可されたもの以外の条件付けのない措置が克服される可能性があります。 したがって、このアプローチに直面して、客観的な困難または苦難の条件を主張することができない人々のために、深い穴が掘られたにもかかわらず、フォルネロ改革は年金制度の主要な道として再び適用されます.それはXNUMX年間続きます。
